.

Сделать репост в соц сети!

Показанные сообщения отсортированы по дате запроса (re:work). Сортировать по релевантности Показать все сообщения
Показанные сообщения отсортированы по дате запроса (re:work). Сортировать по релевантности Показать все сообщения

понедельник, 22 мая 2023 г.

Мужчины получают больше пользы от поддержки коллег, чем женщины (исследования).

 Перевод статьи The Unequal Rewards of Peer Support at Work. Research shows that men benefit more from supporting colleagues than do women.

Статья с сайта MITSloan Management Review

Мужчины получают больше пользы от поддержки коллег, чем женщины (исследования).




Поддерживающие отношения с коллегами имеют решающее значение для удовлетворения работой, удержания и производительности, но с резким переходом на удаленную работу за последние несколько лет эти связи ослабли для многих сотрудников. и поощряя социальные связи, они должны действовать с большей осторожностью и преднамеренностью, чем в прошлом. Результаты нашего исследования показывают, что мужчины могут получать более высокую отдачу от своих социальных инвестиций на работе, чем женщины.

Обеспокоенность по поводу несправедливости в том, как строятся и поддерживаются отношения в организациях, не нова. Мероприятия по созданию сообщества и социальной поддержке редко упоминаются в должностных инструкциях или оплачиваются, поэтому их легко не заметить. Стипендия ранее подчеркивала вероятность гендерной предвзятости в ожиданиях и вознаграждениях за «организационное гражданство» и «эмоциональное трудовое» поведение на работе. 2 Например, исследование показало, что женщин чаще, чем мужчин, просят участвовать в дополнительной ролевой деятельности. например, организовать праздничную вечеринку, и они с большей вероятностью ответят «да», когда их спросят — часто ценой своего карьерного роста и удовлетворения от работы.3

пятница, 9 декабря 2022 г.

Работать из дома или в офисе? Все зависит от разговоров, которые вы пытаетесь вести

 Перевод статьи Should you work from home or go to the office? It all depends on the conversations you’re trying to have



Работать из дома или в офисе? Все зависит от разговоров, которые вы пытаетесь вести



Закрытие офисов из-за пандемии перевернуло патерналистскую офисную модель, в которой менеджеры определяли вознаграждение для сотрудников, которые хорошо поработали.

К удивлению руководителей и сотрудников, удаленная работа оказалась более продуктивной, чем работа в офисе. Это также дало сотрудникам свободу от поездок на работу и от репрессивного надзора.

Это возможность по-новому взглянуть на то, как извлечь максимальную пользу как из виртуальной, так и из личной работы. Ни одна из моделей не идеальна, но при разумном использовании они могут дополнять друг друга, улучшать поведение лидеров и повышать эффективность команд.

воскресенье, 10 октября 2021 г.

Цифровые HR-метрики

Перевод статьи The Digital HR Metrics. Автор Sonia Mooney is a Global HR Leader and Consultant with over 20 years experience

Все материалы по теме HR-метрики 

Не забывайте про Семинар Введение в HR-аналитику, 24-25 ноября 2021 года и Он-лайн курсы по HR-аналитике

  1. Принципы создания HR-дашбордов в excel
  2. Принципы создания и анализа корпоративных опросов
  3. Профиль успешного сотрудника: драйверы эффективности
  4. Текучесть персонала по-новому: расчет среднего срока жизни в Excel
  5. Он-лайн курс "Введение в R для HR" 
  6. Анализ дожития / Survival analysis (в HR)

Цифровые HR-метрики

Определить - Измерить - Уточнить - Добиться успеха

«Оцените влияние своего бизнеса в нашем нестабильном цифровом мире»



Цифровизация HR кардинально меняет правила игры для бизнеса, позволяя нам повышать эффективность, повышать качество обслуживания сотрудников и улучшать бизнес-результаты, обеспечивая конкурентное преимущество для организаций.

Но дело не только в технологиях. Дигитализация - это образ мышления, способ мышления и работы, создание оптимизированных, продуманных, целостных цифровых решений с человеческим участием и опытом сотрудников в основе - это целостный подход.

Успешную цифровую HR-стратегию отличает не количество выполненных действий или вложенное время, ресурсы и бюджет, а ценность. Успешная стратегия приносит значительную пользу нашим людям, бизнесу и клиентам, обеспечивая возврат инвестиций для наших организаций.

четверг, 3 декабря 2020 г.

Английский. Ресурсы для обучения HR. Бесплатно

Справочный материал - где и как можно бесплатно изучать английский язык для HR (и не только HR). Рекомендую также 

  1. Бесплатные он - лайн курсы для HR на русском языке Открытое образование
  2. Он-лайн курсы для hr-специалистов на курсере
  3. Бесплатные он - лайн курсы по аналитике на русском языке Открытое образование
  4. Специалистам Comp&Ben: несколько курсов по техническим навыкам 
За новыми гайдами / обновлениями рекомендую следить через телеграм канал HR-аналитики. Не забывайте про Он-лайн курсы по HR-аналитике
  1. Принципы создания HR-дашбордов в excel
  2. Принципы создания и анализа корпоративных опросов
  3. Профиль успешного сотрудника: драйверы эффективности
  4. Текучесть персонала по-новому: расчет среднего срока жизни в Excel
  5. Он-лайн курс "Введение в R для HR" 
  6. Анализ дожития / Survival analysis (в HR)
Возвращаясь к английскому языку для HR. Запустил обсуждение в нашей группе фб с просьбой поделиться ресурсами для бесплатного изучения английского языка
Получили такой список ресурсов 




Английский. Ресурсы для HR. Бесплатно

  1. Статьи по HR-аналитике на английском - начну с промо своего проекта. В нашем блоге есть проект переводов, суть которого такова: я делаю обзоры статей по HR на английском (и по ссылке - все статьи с такими обзорами), далее волонтеры разбирают статьи и делают переводы. Волонтерам польза от обучения английскому через перевод, сообществу HR- польза от классного контента. Вы тоже можете попробовать!
  2. BBC Learning English - у них есть свой сайт, я даю ссылку на YouTube канал, судя по количеству лайков - один из самых востребованных ресурсов: ролики по грамматике, вокабуляру, произношению, новости и т.п.. На странице канала можно найти ссылку на сайт, страницы в фейсбуке и инстаграмме
  3. engVid видео: на грамматику, лексику, произношение, письмо и т.д. Разные преподаватели. Эти видео же можно найти на YouTube, но на сайте есть фильтры) можно фильтровать по темам/преподавателям/уровню владения языком. Вроде ещё в конце урока можно пройти тест, если именно на этом сайте смотреть. К видео можно включить субтитры, если уровень языка пока не высок и сложно на слух воспринимать.
  4. TED.com больше для общего развития в принципе и восприятия речи на слух (но можно и transcription включить на сайте, очень удобно). 
  5. Future Learn h- курсы на различную тематику, на английском. В уроках короткие видео, начитываются кусочками разными людьми с разной манерой речи, произношение. Есть текст под видео, чтобы отследить, что понимаешь. Есть платные курсы, но есть курсы фри 
  6. Business English Pod - это подкасты на бизнес тематику, с идиомами и расшифровкой всех тонкостей языка, мой английский подтянулся значительно и речь стала более интересной. Там если не брать платную подписку, а просто слушать, тоже хорошо прокачиваешься.
  7. YouTube канал Josh Bersin-а - думаю, Джоша представлять не надо, самая свежая HR лексика и терминология, интервью, выступления, обзоры
  8. myHRfuture - YouTube канал еще одного известного HR-консультанта David Green 
  9. linguaLeo - Там всегда есть чем заняться на любой вкус. )
  10. Learn English With TV Series 
  11. Show-English: Изучение английского языка по фильмам и сериалам с субтитрами 
  12. Memrise - курсы для изучения, говорят, есть бесплатные версии. 
  13. LearnEnglish - BritishCouncil - Учебный портал Британского совета. Там есть подписка и занятия с преподавателем, но также остались и бесплатные материалы. Отдельно рекомендую мини сериал You're Hired
  14. Английский язык по плейлистам - YouTube канал русскоязычного преподавателя.
  15. Страница Антона Брежестовского в ФБ - У него есть платные уроки, но в ФБ все бесплатно. Он разбирает отдельные темы/вопросы в своих постах. Мне нравится его структура: вопрос - ответ - примеры - задание, чтоб попробовать самостоятельно. Удобно, что само всплывает в ленте ФБ периодически. У него же есть рассылка
  16. Подкасты на Spotify - Data crunch - Интересная серия про историю data science. Обычно приглашают какого-то эксперта и он рассказывает, что они в компании делают, области разные (от ритейла до медицины), истории интересные. Не слушала их некоторое время. People Analytics -На самом деле не совсем про аналитику, только несколько первых выпусков были сфокусированы на ней, больше про HR в целом. Ведуший приглашает HR из разных компаний, они рассказывают свое видение и что как у них работает. 
  17. Любые курсы на английском языке на coursera.org, edx.org и так далее... например, упомянутые Он-лайн курсы для hr-специалистов на курсере
  18. EAT SLEEP WORK REPEAT PODCAST - аудиоподкасты
  19. Здесь я бы хотел услышать вашу рекомендацию: можно комментом, можно комментарий в нашей группе на фейсбук 

воскресенье, 9 августа 2020 г.

Статьи по HR-аналитике на английском-66

Предыдущий, 65-й выпуск, статей на английском по HR-аналитике вы найдете по ссылке Статьи по hr-аналитике на английском-65 (по ссылкам можно перейти до самой первой статьи).
И даже если вы не владеете английским языком, рекомендую почитать анонсы статей, это позволит держаться вам в курсе трендов аналитики.
Если вы хотели бы перевести статью, пишите edvb()yandex.ru
Война войной, а HR-аналитика по расписанию, но тем не менее тем вируса нам не избежать

Рекомендую свой Мини-он-лайн курс Принципы создания HR-дашбордов в excel.
И телеграм канал HR-аналитики


Статьи по HR-аналитике на английском-66

Итак, 
  1. Want to Rehire a Former Employee? Best Practices and a Policy Example - Re-Hire - всегда указывался как важный источник трафика (взято в перевод)
  2. Microsoft analyzed data on its newly remote workforce - очень важная статья из Гарвард Бизнес Ревью - про сами понимаете что. 
  3. Job Interviews Don’t Work - офигенно смелая для нашего рынка статья, только одна цитата: The funny thing about them, however, is that they take up time and resources without actually helping to select the best people to hire - я в этом видео Должен ли рекрутер оценивать кандидата на собеседовании поднимал этот вопрос, но мало кто меня поддержал:) 
  4. What is Time to Hire? Everything You Need to Know - статья от Eric van Vulpen, как раз в тему последнего нашего опроса в тебеграм канале, какие метрики рекрутинга чаще запрашиваются бизнесом, и время закрытия вакансий занял первое место. (взято в перевод) 
  5. Innovation Erosion in a Virtual Working Environment - интересная статья от Майкла Арены (спеца по организационно-сетевому анализу). Достаточно в качестве цитаты: For example, a Deutsche Bank survey of employees found that on average, workers in the United States were more productive today, than before the pandemic. (взято в перевод)
  6. The 9 Box Grid: A Practitioner’s Guide - эта техника в HR известна, 9 клеточный квадрат с осями эффективности и перспективности сотрудников. 
  7. Contextualizing the Office: How and Where Work Gets Done - статья от MIT (Массачусетского технологического) - даже не читая, скажу, что статья стоящая. Статья про то, что происходит с офисом на фоне пандемии. (взято в перевод)
  8. Reimagining the future of skills: what do young people think? - PwC в рамках Всемирного Экономического Форума провел виртуальную сессию про навыки молодых людей 21 века. получилось интересно. (взято в перевод) 
  9. The Role of HR in Driving Successful Org Design (Interview with Julie Digby, Global Integration and Transformation Leader at Mars) - аудиоподкаст, не для перевода, а для прослушивания. 
  10. Using HR Analytics and Technology to Drive Business Value at Unilever (Interview with Leena Nair, CHRO at Unilever) - также аудиоподкаст, надеюсь, тему актуальны и интересны + тренируем скилы аудирования




    воскресенье, 21 июля 2019 г.

    Статьи по HR-аналитике на английском- 43

    Предыдущий, 42 -й выпуск, статей на английском по HR-аналитике вы найдете по ссылке Статьи по hr-аналитике на английском 42 (по ссылкам можно перейти до самой первой статьи).
    И даже если вы не владеете английским языком, рекомендую почитать анонсы статей, это позволит держаться вам в курсе трендов аналитики.
    Если вы хотели бы перевести статью, пишите edvb()yandex.ru
    Статьи по HR-аналитике на английском- 43



    Итак,


    1. The Company As A Talent Network: Unilever and Schneider Electric Show The Way - начинаем обзор с Джоша Берзина. (взято в перевод)
    2. The future of work in America: People and places, today and tomorrow - шикарное исследование рынка труда от McKinsey - часть результатов можно распространить на Россию. Лонгрид...
    3. New Frontiers in Re-skilling and Upskilling - Linda Gratton, автор статьи, показывает несколько кейсов - новых подходов к обучению и развитию сотрудников. Обращаю внимание, что статья от нового проекта в HR - МИТовского - Массачусетса (взято в перевод)
    4. MEASURING CULTURE IN LEADING COMPANIES Introducing the MIT SMR/Glassdoor Culture 500 - шикарное исследование корпоративной культуры от МИТа на основе данных сайта Глассдорс. Лонгрид, не уверен, стоит ли брать такое в перевод, есть другая статья на эту же тему - из прошлого обзора - Embracing diverse values in company culture pays off—literally - ее никто не взял в перевод. И зря (взято в перевод)
    5. Does Diversity Training Work the Way It’s Supposed To? - статья от Гарвард Бизнес Ревью. С удивлением узнал, что существует обширная практика тренингов по разнообразию (намек нашим тренерам). И там. где тренинги, встает сразу вопрос оценки их эффективности. 
    6. Want to improve candidate experience? Change the piping. - автор, Felix Wetzel, показывает статистику по ожиданиям кандидатов, стоит перевести только ради этих цифр. (взято в перевод)
    7. Employee activism challenges HR's employee experience strategy - поясню важность статьи цитатой: "Было установлено, что 87% сотрудников, которые согласны с ценностями их компаний, скорее всего, останутся у своего работодателя, говорит Анджали Лай, аналитик Forrester. Это по сравнению с 76% в среднем по сотрудникам."  (взято в перевод)
    8. Encouraging participation in engagement surveys: Do’s & don’ts for managers - несколько советов от CultureAmp как вовлечь работников в опросы вовлеченности. Наверное, ничего нового для себя многие не откроют, но как резюме от компании, которая этим занимается профессионально - будет очень полезно. 
    9. Recruitment Chatbots: Is The Hype Worth It? - эта статья будет в топе просмотров:) гарантирую  (взято в перевод)
    10. How Facebook Identifies The Benefits Of Data-Driven HR - интервью с главным HR-аналитиков фейбука. Alexis Fink, Vice President of People Analytics and Workforce Strategy 
    11. What is the Future of Learning? (Interview with Catalina Schveninger, Global Head of Learning at Vodafone) - подкаст - для тренировки аудирования. 
    12. Bang Bang – How to program with dplyr - статья для аналитиков исключительно. Про ценность, которую несет пакет dplyr в работу аналитика R

    __________________________________________________________
    мы в фейсбуке, телеграмме и вконтакте

    вторник, 9 июля 2019 г.

    Сколько гугл-интервью необходимо, чтобы нанять Гуглера



    Перевод статьи Here’s how many Google interviews it takes to hire a Googler в рамках нашего проекта переводы статей по hr-аналитике на английском. На тему аналитики в Google даже в нашем блоге сломано немало копий

    1. Как Google стал №3 в списке самых дорогих компаний Мира, используя People Analytics
    2. В Head-Hunting Big Data может быть не такой уж сложной задачей
    3. Как в Google выстроен процесс подбора персонала

    Перевод выполнил Алексей Морозов, Chief specialist, HR recruitment, международная компания на Ближнем Востоке. Профили в фейсбук и линкедин - добавляйтесь во френды!
    Читайте другой его перевод в нашем блоге Переосмысление управления эффективностью (Performance Management)
    Итак,
    Сколько гугл-интервью необходимо, чтобы нанять Гуглера


    Сколько гугл-интервью необходимо, чтобы нанять Гуглера


    Год за годом Google входит в число  лучших работодателей, поэтому не сюрприз, что технический гигант получает, по самым приблизительным подсчётам, три миллиона заявок на работу в год. С процентом принятых заявок в 0.2%, у вас больше шансов на то, чтобы поступить в Гарвард.
    Карьерная страница Google делает этот процесс кажущимся очень простым: «Стань Гуглером в три шага», говорится в рекламе. «Заявка. Интервью. Решение».
    За этими заголовками завеса начинает приподниматься: «Мы интервьюируем иначе».
    В наши дни, собеседуемые не будут проходить через уже известные нетипичные задания, вроде головоломок, но Гугл по-прежнему выделяется, когда речь заходит о том, насколько точен и методичен их процесс интервьюирования.

    Действительно ли больше – значит лучше?

    Исторически сложилось, что, нанимающие менеджеры Google, основывались на заключении, что чем больше сотрудников собеседуют одного кандидата на каждую должность, тем точнее будет решение о найме.
    Это означало, что каждый кандидат может пройти до дюжины собеседований. (Генеральный директор Google – Сундар Пичай, прошёл9 собеседований, прежде чем в 2014 году получить должность главы по вопросам продукции Google).
    «Процесс найма мог занимать от 6 до 9 месяцев, и люди проходили от 15 до 25 интервью. Это был ужасный опыт» - говорил на Конференции ЛинкедИн по соединению талантов (LinkedIn's Talent Connect Conference) в 2014 году Генеральный директор Хуму (Humu CEO) Лазло Бок. (В то время Бок был Вице-президентом по Персоналу в Google).
    Но действительно ли нужно было следовать этим путём? Google хотел знать ответ, но, к сожалению, это был не тот вопрос, который можно погуглить.
    «Наша молодая команда по HR аналитике решила взглянуть на имеющиеся данные, чтобы увидеть, насколько полезны и прогнозно точны каждые из этих интервью на самом деле» писал менеджер по инновационному найму Шеннон Шейпер (Hiring Innovation Manager Shannon Shaper) в блоге Google re:Work blog. 
    Команда рассмотрела множество наших данных об интервью, более чем за пять лет, чтобы определить ценность обратной связи каждого интервьюера.
    В настоящее время является старшим директором по инновациям продуктов в Hawkins Group.
    Его работы были опубликованы в Forbes, Fast Company и The Washington Post. В 2014 году попал в список «40 до 40 лет» по версии Балтиморского делового журнала.


    «Правило Четырёх»

    Данные показали, что девять, а иногда и двенадцать интервьюеров – это слишком много.
    Шейпер отмечает, что это был «сниженный эффект обратной связи от интервьюера» и что «4 интервьюера было достаточно, чтобы предсказать с 86-процентной точностью, должен ли кандидат быть нанят в Google».
    Данные, собранные об интервьюв Google за 2016 год, показывают, что в 95% случаев, группа из 4-х интервьюеров принимает такие же решения о найме, как группа из большего числа интервьюеров. Любопытно, что исследование, проведенное командой поведенческих открытий (The BehavioralInsights Team), базирующейся в Великобритании исследовательской компании, так же рекомендует группу их 4-х интервьюеров на кандидата.
    Вот как появилось «Правило Четырёх».
    И оно значительно снизило среднее время найма, в среднем, на две недели, экономя сотрудникам «сотни часов времени, затрачиваемых на проведение собеседований» - говорит Шейпер

    Новый кандидат – старые вопросы

    Для определения тех, кто будет нанят, интервьюеры Google используют научноподтвержденный метод структурированногоинтервью, где сотрудники подготавливают список тщательно подобранных и релевантных вопросов, а затем сверяют соответствие ответов с оценочной шкалой.
    Отличие этого метода от обычных собеседований в том, что вместо того, чтобы задавать вопросы, непосредственно относящиеся к резюме кандидата, используется один и тот же набор вопросов для оценивания всех кандидатов, интервьюируемых на одну должность.
    В подкасте Google Partners podcast, Лиза Стерн Хейнс, Руководитель направления международного стаффинга и старший рекрутер (Google's Global Staffing Lead and Senior Recruiter) в Google, сказала, что структурированные интервью помогают сотрудникам HR предвидеть то, что по их мнению будет выглядеть, как «хороший, посредственный и плохой ответ (относительно друг друга). Это делает оценку кандидатов намного более легкой и последовательной».
    При составлении вопросов интервьюеры должны учитывать четыре основных атрибута Google.
    1. Общие когнитивные способности: Умные люди, которые могут обучаться и адаптироваться быстро.
    2. Лидерство: люди, которые могут принимать на себя руководящие роли, но также и умеющие отказываться от них, когда потребность в их навыках проходит.
    3. Гугловость: люди, которые демонстрируют признаки того, что чувствуют себя комфортно при столкновении с неопределенностью и имеют характер, склонный к сотрудничеству.
    4. Ролевые знания: люди, которые имеют опыт и знания, для специфической работы, на которую они претендуют.

    Вооружившись правилом четырёх, в месте с обширной библиотекой данных компании, Google, кажется, усовершенствовал свой опыт в том, сколько усилий потребуется для того, чтобы отсеять «токсичных» сотрудников и «ошибочно-положительные результаты», одновременно экономя ресурсы и капитал.
    Если кратко подытожить: интервью в Google теперь намного менее стрессовые, чем было раньше – по крайней мере для самого Google.
    Автор: Том Попомаронис – коммерческий эксперт и гордый уроженец Балтимора.



    __________________________________________________________
    мы в фейсбуке, телеграмме и вконтакте

    понедельник, 20 мая 2019 г.

    Работать совместно, но не вместе (working at google)





    Перевод статьи Working together when we’re not together  нашего  проекта переводы статей по hr-аналитике на английском. Статья из блога Google. Что говорит само за себя. Посвящается тем, что работает на "удаленке".
    Перевод выполнила Регина Ибниаминова, начальником отдела кадров некоммерческой организации (профиль в контакте). Это третья статья Регины в нашем блоге, см. также
    20 работающих идей признания сотрудников (recognition)
    Упущенные факторы благополучия сотрудников (employee well-being)

    Итак,

    Работать совместно, но не вместе 

    Автор: Veronica Gilrane, менеджер по аналитике.
    Как менеджер команды Google’s People Innovation Lab (PiLab), исследования которой делают работу лучше не только в Google, я регулярно выполняю то, что называется «распределенная работа» («Distributed Work»), сотрудничая с членами команды, не находящимися со мной в Сан-Франциско. Нет ничего не обычного в том, чтобы в течение одного дня обмениваться быстрыми сообщениями с сотрудниками Google из Токио или Боулдера (Колорадо, США) или устраивать еженедельные встречи по видеосвязи с людьми из нашего нью-йоркского офиса. Координировать такие встречи бывает непросто. Коллегам из Азии часто приходится вставать раньше обычного, чтобы присоединиться к видео-чату, а мы стараемся не просить сотрудников с Восточного побережья оставаться надолго ради вечерних совещаний с командами из Маунтин-Вью, Калифорния.
    Кроме логистики, построение отношений с членами команды, с которыми случайно не сталкиваешься в коридоре, несколько затруднительно. Это так естественно – спрашивать о планах после работы или обмениваться отзывами о фильмах, когда вы встречаетесь лицом к лицу. И требуется больше усилий, чтобы сформировать такую связь, когда вы в основном видите друг друга лишь на экране.
    Подозреваю, что многие команды, как и почти 100 тысяч сотрудников Google, находящихся в более чем 150 городах и 50 странах, сталкиваются с подобными ситуациями:
    Работать совместно, но не вместе (working at google)



    • 2 из 5 рабочих групп Google имеет сотрудников, находящихся в разных местах;
    • 48% рабочих совещаний проводятся с сотрудниками, работающими из двух и более разных зданий;
    • 39% совещаний охватывают два города и более;
    • 30% совещаний охватывают два или больше часовых поясов.

    Чтобы лучше понять влияние распределенной работы, моя команда разослала опросы более чем 5000 сотрудников Google и провела фокус-группы с сотней сотрудников по всему миру. Среди прочего мы измерили благосостояние, производительность и взаимодействие, и предложили рекомендации о том, как все это совместить, даже если ваша команда разбросана по всему миру.

    Что мы обнаружили

    Мы были рады, что не выявили отличий в эффективности, рейтингах производительности или продвижениях по карьерной лестнице для отдельных лиц и команд, которым приходится взаимодействовать с коллегами по всему миру, по сравнению с сотрудниками, проводящими большую часть рабочего времени рядом с коллегами в офисе. Стандарты благосостояния были единообразными во всех отношениях. Сотрудники, работающие виртуально, находят способы придерживаться устойчивого баланса работы и личной жизни, отдавая предпочтение таким важным ритуалам, как здоровый ночной сон и физические упражнения, также как это делают нераспределенные члены команды.
    В то же время мы узнали от сотрудников, что работа с коллегами по всему миру может затруднить установление связей – в самых разных смыслах. Координация расписания разных часовых поясов и бронирование конференц-зала для видео-чата требует больше логистических интеллектуальных усилий, чем заскочить к коллегам на встречу за чашечкой кофе. Техническая сторона тоже может ограничивать: проблемы с видео и звуком делают импровизированные обсуждения, призванные помочь коллегам узнать и довериться друг другу, слишком затрудненными, не оправдывая себя.

    Что делать, чтобы команды почувствовали больше связи

    Мы объединили наши выводы и лучшие практики распределенной работы в наборе схем (осторожно, PDF файл, но рекомендую скачать - это фактически руководство Google по удаленной работе), чтобы поделиться ими с Google и другими компаниями. Вот три совета от нас, как сделать распределенную работу более приятной и сплоченной.

    1. Узнайте друг друга лучше. Вместо того, чтобы сразу окунуться в повестку дня, отведите немного времени в начале встречи на открытые вопросы вроде «Что вы делали на выходных?» Это простой способ построения дистанционных связей и установления взаимопонимания. Мы обнаружили, что менеджеры, подающие пример и прилагающие дополнительные усилия, чтобы узнать лучше членов распределенной команды, могут быть очень эффективными.
    2. Установите границы. Вместо того чтобы делать предположения о предпочтительном рабочем времени, потратьте время и спросите у своих коллег, когда они хотели бы устраивать совещания. Кто-то может пожелать определенное время суток, если ему дадут выбор, либо сможет полностью оторваться от компьютера на некоторое время.
    3. Создавайте личные и виртуальные связи. Иногда легче быть лицом к лицу. Менеджеры должны обеспечивать четкие указания и возможности для поездок членов команды на личные встречи. Во время видео-звонка проявите заметную реакцию на идеи коллег, чтобы показать, что их слышат. Когда у вас бывает возможность встретиться лицом к лицу – воспользуйтесь этим преимуществом, чтобы укрепить виртуальные связи.

    Как менеджер распределенной команды, я сама начала применять эти советы на практике. Я устраиваю еженедельные виртуальные обеды, чтобы создать пространство для неформального общения между товарищами по команде, а также отправляю еженедельные письма «Pi» от PiLab для обмена задачами на неделю, возможными трудностями в работе, победами и достижениями, смайликами, чтобы сделать сообщения забавными и более личными. В Google мы всегда стремимся совершенствовать наши методы, чтобы помочь сотрудникам делать свою работу лучше, и надеюсь, это исследование облегчит эффективную и счастливую совместную работу команд независимо от того, где они находятся.




    вторник, 24 июля 2018 г.

    Лидеры в HR аналитике: непрерывное стремление Capital One к улучшению исследований в области HR



    Перевод статьи Leaders in People Analytics: Capital One’s ongoing quest to advance HR research нашего  проекта переводы статей по hr-аналитике на английском. Статья - интервью с Guru Sethupathy, head of People Analytics at Capital One. Интервью взято в рамках проекта Ласло Бока re:work. И это уже третье интервью, см. также


    Перевод выполнила Ольга Смирнова (по ссылке профиль на Линкедине - рекомендую френдиться с профи), менеджер по компенсациям и льготам с 6-летним опытом в международных холдингах, г. Москва. Это уже пятый перевод Ольги. Читайте также

    1. Лидеры в HR аналитике: управление практическими исследованиями в Merck & Co
    2. Искусственный интеллект в HR: прорывное приложение
    3. Лидеры в HR аналитике: совместный подход к исследованиям в Microsoft
    4. Как удостовериться, что гибкие команды могут работать вместе

    Итак,
    Лидеры в HR аналитике: непрерывное стремление  Capital One к улучшению исследований в области HR

    Лидеры в HR аналитике: непрерывное стремление  Capital One к улучшению исследований в области HR

    Лидер HR Аналитики Capital One объясняет, как его команда предоставляет ключевые идеи и точные решения сложных бизнес-задач, все время оставаясь на вершине новейших исследований в области HR.
    Мы встретились с Guru Sethupathy, лидером HR Аналитики в Capital One. Он уже более года работает с Capital One и уже более десяти лет работает в области HR, аналитики и экономики. Ему нравится быть в курсе последних новостей в области социальных наук, исследований и книг, изучая широкий круг социологов в Твиттере и постоянно находясь на связи со своими бывшими академическими коллегами по экономике и другим социальным наукам.

    RE:WORK EDITORS: По вашему мнению, какой пример задачи, стоящей перед бизнесом, стоит решать используя  HR аналитику?

    SETHUPATHY: Есть сотни вещей, которые мы могли бы делать. Ключевым моментом является оставаться на одной волне с нашими клиентами - нашими HR бизнес-партнерами и бизнес-лидерами - чтобы убедиться, что мы делаем самые эффективные вещи. В настоящее время мы работаем над рядом продуктов, которые могут дать представление о состоянии «здоровья организации» через широкий круг людей и организационных показателей, и планируем внедрять предиктивные и прескриптивные идеи используя машинное обучение.
    Одним из примеров того, как мы использовали HR аналитику в Capital One, было проведение внутреннего исследования нашего HR руководства. Как и Google, мы хотели выявить определенные типы поведения среди наших самых высоко оцененных менеджеров. Мы опросили их подчиненных по 13 характеристикам, отобранным из исследования, и остановились на двух ключевых характеристиках менеджеров: высоко оцененные руководители HR  поддерживают своих подчиненных (особенно когда им это нужно больше всего) и демонстрируют согласованность между тем, что они говорят и что делают. Как и следовало ожидать, мы также обнаружили, что развитие наших низко оцененных менеджеров, вероятно, будет иметь высокую отдачу.
    Мы включили эти результаты в наши тренинги по менеджменту и недавно создали программу развития основных принципов управления людьми, которую мы будем внедрять в ключевые целевые группы, включая новых HR менеджеров, а также менеджеров с низкими и средними рейтингами.

    Какой инструмент  из социальных наук  вы считаете особенно влиятельным на рабочем месте?

    SETHUPATHY: Есть несколько составляющих из разных областей социальных наук, которые мы анализируем и включаем в нашу работу. В области промышленно-организационной психологии мы изучаем ту роль, которую могут играть скрытые сети. Новаторская работа Rob Cross в организационных сетях (ONA) оказала влияние на работу моей команды.
    Большинство компаний организованы структурами «подчинения» - «кто подчиняется кому». Тем не менее, исследования Rob Cross  и других показывают, что эти структуры не в полной мере раскрывают то, как организована компания или как делается работа. Кросс-функциональные, совместные, гибкие сети обычно «скрыты», что означает, что их трудно наблюдать и документировать, но они могут быть более релевантными для понимания того, как действительно делается работа, а также как в действительности  выглядят производительность, узкие места и трудовые процессы.
    Например, положительные или отрицательные новости могут вызвать потрясение в разных подразделениях организации. Взгляд на организационные сети может позволить нам понять, как эти потрясения отражаются во всей организации, чтобы руководители могли управлять и смягчать их соответствующим образом. Когда дело доходит до работы в направлении Diversity & Inclusion (уважение различий и индивидуальности), организационные сети могут предоставить нам больше информации о том, как разные группы сотрудников взаимодействуют друг с другом, насколько вовлеченными они себя ощущают, и как исполняются обязательства D & I в разных областях бизнеса. Мы также рассматриваем организационные сети, чтобы определить, как повысить производительность и поддержку.

    Какие особенно полезные сведения вы подчерпнули  в последнее время? Какое влияние это оказало на вашу работу?

    SETHUPATHY: Компании часто управляют своим талантом в соответствии с нормальным распределением, но Herman Aguinas и другие высказывают доказательства того, что существует базовая степень распределения полномочий, которая ближе к логарифмическому распределению, в зависимости от типа работы и отрасли. Основное значение этого распределения производительности показывает, что топ-исполнители или «звезды» могут производить 5x, 10x или даже более высокие значения отдачи по сравнению со средними исполнителями, тем самым стимулируя многие компании сосредоточить усилия на поисках звездного таланта.
    Но в то время как найти большой талант важно, мы также видим, что это не единственное решение. В книге «Chasing Stars» Boris Groyberg утверждает, что люди, которые являются звездами в одной компании, могут не быть ими в другой, если они лишены правильной поддержки.
    Производительность это скорее функция возможностей, контекста и удачи. Компании часто переоценивают способности и недооценивают роль контекста, который может помочь другим добиться успеха. Культура компании, роль и подходящий руководитель, также как и другие факторы, могут существенно повлиять на производительность всех сотрудников, даже тех, чьи способности высоко оцениваются.
    Поэтому, хотя на важности привлечения и отбора лучших внешних талантов должна быть и всегда будет сфокусирована Capital One, мы инвестируем в более адресные способы, которыми мы можем развивать сотрудников после найма, чтобы все могли иметь необходимые им возможности для обучения, роста и развития.

    Что является самым сложным в управлении практическими исследованиями? Какие стратегии вы и ваша команда используете для преодоления трудностей?

    SETHUPATHY: Во многих крупных организациях основной проблемой  исследовательских групп является ограничение их влияния. Хотя такие команды могут выдать ценные идеи, они часто не являются конечными лицами, принимающими решения. Итак, как мы, HR аналитики Capital One, надеемся обеспечить то, что наши идеи приведут к действию?
    У нас есть три подхода. Во-первых, мы закрепили понимание описательных и прогностических продуктов и передали их в руки лиц, принимающих решения, чтобы подкрепить принятие ими решений по талантам информацией.  Далее, мы будем продвигать более широкое использование наших продуктов – на сегодняшний момент ранние признаки выглядят многообещающими!
    Во-вторых, наша команда работает над продвижением влияния на принятие решений не только в сфере HR (хотя для меня важно оставаться на связи с нашими CHRO), но и выстраивает взаимоотношения с другими лидерами по всему бизнесу. Это позволяет нам оставаться в курсе приоритетов бизнеса, чтобы проактивно предложить  возможные решения, основанные на данных. Мы можем заранее использовать то, что узнаем о проблемах, с которыми сталкивается каждая организация, когда собираем наши данные, результаты и рекомендации. Таким образом, мы можем подключиться раньше и предложить более целостные решения.
    В третьих, мы начали создавать и внедрять продукты напрямую для наших сотрудников. В настоящее время эти продукты и панели мониторинга имеют индивидуальные представления для подчиненных (например, их профиль навыков) и служат как для информирования наших подчиненных, так и для стимулирования их поведения (представьте таблицу калорийности в ресторане). Этот путь позволяет нам напрямую помогать подчиненным, а также одновременно влиять на навыки и изменения в культуре.
    В этой серии статей мы проводим интервью с лидерами в HR Аналитике  из разных отраслей, чтобы узнать больше о том, как организации применяют исследование данных в своей работе и управлении персоналом.


    __________________________________________________________

    На этом все, читайте нас в фейсбуке, телеграмме и вконтакте




    пятница, 20 июля 2018 г.

    Лидеры в HR аналитике: управление практическими исследованиями в Merck & Co






    Перевод статьи Leaders in People Analytics: Merck & Co. on the research-practice divide нашего  проекта переводы статей по hr-аналитике на английском. Статья - интервью с лидером Geetanjali Gamel, Director of Workforce Analytics and Planning в Merck & Co., Inc. Интервью взято в рамках проекта Ласло Бока re:work. И это уже второе интервью, см. также


    Перевод выполнила Ольга Смирнова (по ссылке профиль на Линкедине - рекомендую френдиться с профи), менеджер по компенсациям и льготам с 6-летним опытом в международных холдингах, г. Москва. Это уже четвертый перевод Ольги. Читайте также

    1. Искусственный интеллект в HR: прорывное приложение
    2. Лидеры в HR аналитике: совместный подход к исследованиям в Microsoft
    3. Как удостовериться, что гибкие команды могут работать вместе

    Итак,
    Лидеры в HR аналитике: управление практическими исследованиями в Merck & Co

    Лидеры в HR аналитике: управление практическими исследованиями в Merck & Co

    Порой вопрос не столько в том, какие данные у вас есть, а в том, как вы преподносите их бизнесу. Ознакомьтесь с тем, как Geetanjali Gamel, Director of Workforce Analytics and Planning в Merck & Co., Inc. и ее команда используют исследования для влияния на принятие решений.
    Geetanjali Gamel возглавляет Workforce Analytics and Planning в Merck & Co., Inc. Команда Gamel позволяет принимать более эффективные бизнес-решения с помощью информации, основанной на данных, используя набор аналитических продуктов и услуг начиная от качественного описания и заканчивая комплексным прогнозом. Она работает в Merck в течение 1,5 лет, а в области аналитики в целом работала 11 лет в различных секторах, включая энергетические и финансовые услуги. Ей нравится быть в курсе последних новостей в области социальных наук, читая блоги и статьи на таких форумах, как Harvard Business Review, The Economist, MIT Sloan Management Review, Singularity Hub и re: Work.

    RE:WORK EDITORS: По вашему мнению, какой пример задачи, стоящей перед бизнесом, стоит решать используя  HR аналитику?

    GAMEL: Вовлеченность сотрудников является важнейшей составляющей для процветания и успешного развития организации. Тем не менее, многим не удается получить значимые и действенные идеи для руководства  используя всего лишь данные  опросов и оценок вовлеченности сотрудников. В Merck мы столкнулись с подобными проблемами и хотели лучше понять следующие вопросы: как сотрудники восприняли наши стратегические культурные принципы? Насколько энергичными были различные группы сотрудников? Как мы можем измерить уровень инноваций и сотрудничества наших сотрудников? Как руководители могут принимать более эффективные бизнес-решения в компании?
    Мы хотели использовать нашу HR аналитику, чтобы результаты исследования вовлеченности были более показательными для нашего руководства. Таким образом, мы перевели фокус  с взаимодействия, основанного на измерении, на взаимодействие, основанное на обучении и влиянии, изучая группы сотрудников с очень инновационным и сплоченным поведением и положительными деловыми результатами, связанными с ними. Чтобы глубже изучить возможности и проблемы, выявленные в ходе первоначального анализа результатов опроса, мы дополнили наш опрос сессиями фокус-групп. Затем мы использовали различные техники анализа контента и эмоционального поведения, чтобы извлечь важную уникальную информацию  и создать эффективные, доступные и реализуемые идеи для нашего руководства.

    Какой инструмент  из социальных наук  вы считаете особенно влиятельным на рабочем месте?

    GAMEL: Хотя мы признаем важность данных в нашей работе, мы не всегда им доверяем. В организациях иногда существует тенденция сильно полагаться на суждение и опыт человека при принятии решений о людях, особенно в режиме цейтнота. Даже как фармацевтическая компания с большим штатом ученых, работа которых основана на доказательствах, мы не всегда можем полностью положиться на достоверность данных.

    В литературных источниках о неприятии алгоритма обнаружено, что люди склонны игнорировать вероятностный характер мира и часто отвергают несовершенные, хотя и более качественные алгоритмы в пользу менее точного человеческого суждения. Даже когда у нас есть данные, бывают ситуации, когда мы действуем наугад - с тем, что мы считаем правильным, или с тем, что мы хотим увидеть.

    Исследователи обнаружили, что один из способов предотвратить неприятие алгоритма и повысить вероятность того, что участники будут доверять и использовать данные, - это предоставление людям возможности контролировать, даже незначительно, процесс. Аналитика может показаться «черным ящиком» для других подразделений бизнеса, потому что часто люди не принимают участие в таких обсуждениях до подведения итогов. В Merck мы осознаем, насколько значительно разница в настройке контекста может повлиять на то, как вовлечены и объединены будут наши партнеры и клиенты с нашей работой. Именно поэтому мы собираем обратную связь от наших стейкхолдеров на ранней стадии и включаем ее в нашу исследовательскую модель. Мы хотим выстроить аналитическую вовлеченность и доверие наших партнеров и клиентов, чтобы они чувствовали себя частью процесса принятия решений на каждом шагу - от первоначального мозгового штурма или моделирования до окончательной приемки проекта.

    Например, в одном проекте нам было предложено помочь внутреннему клиенту понять ключевые факторы, влияющие на текучесть сотрудников в их бизнес-подразделении. На протяжении всего процесса разработки модели мы проактивно получали их мнения и объясняли наш подход на каждой важной вехе. Культурный контекст, который мы получили от них по всему конкретному региону, движение в нем рабочей силы и ожидания от работы, не только помогли дополнить смоделированные результаты, но и укрепили уверенность наших клиентов в исследовании.

    Какие особенно полезные сведения вы почерпнули  в последнее время? Какое влияние это оказало на вашу работу?

    GAMEL: Настройка контекста имеет значение не только для стейкхолдеров, работающих с вами, особенно она  важна для ваших сотрудников, ваших конечных пользователей, которые в конечном итоге влияют на ваши результаты. В организации не всегда имеет смысл всем знать детали всех составляющих бизнеса. Однако важно, чтобы люди понимали процессы принятия решений, которые влияют на них. То, чем вы решите делиться или не делиться с сотрудниками, может в конечном итоге повлиять на то, как они отреагируют на ваши программы. В исследовании было обнаружено, что люди с большей вероятностью позволят кому-то пройти без очереди, когда этот кто-то дает обоснование (независимо от того, насколько удовлетворительна причина) по сравнению с тем, когда этого не делают. Этот вывод говорит о том, что немного контекста действительно может оказать влияние, даже когда кажется, что в решении есть минимальный выбор.

    Стремление людей понять логику действий может быть эффективно задействовано на рабочем месте, особенно когда запрашивается обратная связь от сотрудника. Когда мы собираем обратную связь от наших сотрудников, мы считаем необходимым обеспечить прозрачность того, почему мы собираем их отзывы и что мы планируем с ними делать. Мы хотим, чтобы у сотрудников был полный контекст, чтобы они могли по-настоящему быть мотивированными к участию и делиться своими перспективами с нами.
    Если мы действительно хотим сделать аналитику менее похожей на «черный ящик», нам необходимо убедиться, что наши сотрудники считают, что их обратная связь является частью процесса принятия решений в бизнесе с самого начала. Их обратная связь сама по себе является невероятно важным набором данных, который может запускать и решать многие исследовательские запросы.

    Что является самым сложным в управлении практическими исследованиями? Какие стратегии вы и ваша команда используете для преодоления трудностей?


    GAMEL: Думаю, нам на рабочем месте нужно постоянно находить баланс между тем, что говорит исследование, и тем, что нужно бизнесу. Важно понимать, какие пробелы существуют, от философских до тактических.
    В исследованиях такие факторы, как время и ресурсы, легче контролируются (хотя, возможно, и с трудом) по сравнению с бизнесом, приоритеты которого постоянно прогрессируют. В академии пул участников для выборки  может быть намного шире, чем в рабочем коллективе. Тогда как небольшие n-размеры могут препятствовать выполнению определенных научных исследовательских проектов, организационные исследователи должны быть изобретательны в отношении того, как они используют звуковую аналитику для проектов с высоким приоритетом бизнеса, независимо от таких типов ограничений. Мы также видим другие примеры, в которых рекомендации из исследовании не могут быть применимы на практике - например, исследования поощряют вас вознаграждать за неудачу для продвижения инноваций, но такое поведение может быть сложно стимулировать в определенных корпоративных средах.
    И хотя нет никакого отрицания этого разрыва между исследованиями и практикой, существуют возможности, в которых мы можем эффективно использовать и то, и другое. В Merck Workforce Analytics одним из способов, с помощью которого мы решили эту проблему, было создание в нашей команде роли с особо отведенным временем для создания академических партнерств и изучения внешних исследований, которые могут давать информацию и улучшать нашу работу. Кроме того, мы запустили обучение с внешними спикерами, где наша команда получает возможность напрямую слышать от профессионалов в научных кругах о важных областях организационных исследований.
    Merck & Co., Inc. (NYSE: MRK) известна как MSD за пределами США и Канады.
    В этой серии статей мы проводим интервью с лидерами в HR Аналитике  из разных отраслей, чтобы узнать больше о том, как организации применяют исследование данных в своей работе и управлении персоналом.




    __________________________________________________________

    На этом все, читайте нас в фейсбуке, телеграмме и вконтакте



    четверг, 5 июля 2018 г.

    Лидеры в HR аналитике: совместный подход к исследованиям в Microsoft





    Перевод статьи Leaders in People Analytics: Microsoft’s collaborative approach to research нашего  проекта переводы статей по hr-аналитике на английском. Статья - интервью с лидером HR-аналитики в Microsoft Dawn Klinghoffer. А интервью с ней взял сайт Ласло Бока - re:work. Вы еще помните автора книги Work rules?
    Ласло Бок старается собирать у себя на сайте лучшие практики в HR-аналитике. А мы решили попробовать перевести одно из интервью (их на самом деле больше). Поэтому большая просьба к вам: оставляйте обратную связь, насколько интервью кажется вам полезным.
    Перевод выполнила Ольга Смирнова (по ссылке профиль на Линкедине - рекомендую френдиться с профи), менеджер по компенсациям и льготам с 6-летним опытом в международных холдингах, г. Москва. Это второй перевод Ольги. Читайте также
    Как удостовериться, что гибкие команды могут работать вместе
    Итак,
    Лидеры в HR аналитике: совместный подход к исследованиям в Microsoft

    Лидеры в HR аналитике: совместный подход к исследованиям в Microsoft


    То, что работает в исследованиях, не всегда можно переложить на практику.  Ознакомьтесь с тем, что говорит об управлении  практическими исследованиями и привлечении аналитики в бизнес Dawn Klinghoffer, лидер  HR Business Insights компании Microsoft.
    Dawn Klinghoffer возглавляет команду HR Business Insights в Microsoft. Ее команда занимается всем - от измерения эффективности инструментов и программ HR в Microsoft  до запуска внутренних экспериментов по управлению талантами и обучению и развитию. Klinghoffer работала на различных должностях в сфере управления персоналом и финансами в Microsoft в течение пяти лет и в области HR аналитики в течение пятнадцати лет. Ей нравится оставаться в курсе последних новостей в области социальных наук, читая статьи по HR аналитике в LinkedIn, которые размещают некоторые из ее любимых влиятельных лиц, таких как Adam Grant, Josh Bersin и David Green.

    RE:WORK EDITORS: По вашему мнению, какой пример задачи, стоящей перед бизнесом, стоит решать используя  HR аналитику?


    KLINGHOFFER: В Microsoft мы использовали HR аналитику для усовершенствования различных программ развития карьеры наших сотрудников - нам трудно представить, как бы мы смогли добиться прогресса без этого. На раннем этапе мы заметили, насколько эффективной для бизнеса может быть наша работа, после того как увидели, что группа сотрудников ссылается на нашу аналитику  на общекорпоративном форуме разработчиков   (company-wide hackathon ) и в результате преобразует наши политики в отношении внутренней мобильности. С тех пор наша команда предоставляет данные для ответа на наиболее актуальные вопросы нашего бизнеса, такие как: Как мы можем поддержать карьерное развитие наших сотрудников на каждом уровне? Какие аспекты адаптации создают исключительный новый опыт найма сотрудников? Как можно измерить прогресс, которого мы достигаем, и действовать в рамках изменения нашей культуры?

    Одной из многих причин, по которым я люблю HR аналитику,  является то, что всегда есть чему поучиться. Часто объем  аналитики определяется тем, насколько важна текущая проблема, и есть ли у вас вся необходимая для дальнейшего принятия решения информация. По мере того как  мы успешно продвигаемся в этой теме, каждый раз мы глубоко анализируем данные, потому что всегда есть новое понимание о разработке более инновационных способов сбора и анализа данных сотрудников.

    Какой инструмент  из социальных наук  вы считаете особенно влиятельным на рабочем месте?


    КЛИНГХОФЕР: Иерархия потребностей Маслоу. Это, по-видимому, единственная мотивационная теория – что людям нужно удовлетворить ряд потребностей, прежде чем они смогут реализовать свой полный потенциал,- об изучении которой помнят почти все в корпоративном мире, и она продолжает находить отклик у многих людей. Независимо от того, насколько вы знакомы с теорией, многие организации могут согласиться с тем, что понимание потребностей сотрудников имеет значение и влияет на культуру. Хотя аспекты теории Маслоу подвергаются критике - например, действительно ли это должна быть иерархия? - теория обеспечивает относительно простой подход к амбициозной цели. Для организаций, которые стремятся создать среду, где сотрудники могут полностью реализовать свой потенциал - или этап самоактуализации - иерархия Маслоу представляет собой привычную отправную точку и простую основу для обсуждения и помощи в постановке приоритетов действий.

    Какие особенно полезные сведения вы почерпнули в последнее время? Какое влияние это оказало на вашу работу?


    KLINGHOFFER: Недавно я прочла статью в «Нью-Йорк таймс», посвященную тому, как улучшить понимание прочитанного. Один из ключевых моментов, на которые указал автор, заключался в том, что улучшение понимания прочитанного не зависит только от словарного запаса, ваши знания по этой теме также имеют большое значение. В статье описывается исследование, в котором третьему классу с разным уровнем способности к чтению было предложено прочитать отрывок о футболе. Было обнаружено, что ученики, которые играли в футбол, в три раза чаще отвечали на вопросы о футболе правильно, в отличие от учеников  с более высокой способностью к чтению, которые не играли в футбол. Этот простой вывод подчеркивает важную роль, которую уже существующие знания или контекст могут играть в чьем-либо  понимании и интерпретации данных.

    Как у централизованной команды HR аналитиков, работающих над целым рядом бизнес-задач и с множеством клиентов, у нас не всегда есть весь контекст для понимания проблемы, которую мы пытаемся решить. Поэтому для нашей команды аналитиков, специалистов по обработке данных и исследователей важно в значительной степени опираться на тесное сотрудничество с нашими клиентами, чтобы полностью понять наши бизнес-задачи и возможности.

    Но это работает в обоих направлениях. Наша обязанность - так же делиться знаниями нашей команды, усиливать наши навыки и помогать нашим клиентам и партнерам в развитии их собственных возможностей в области аналитики и принятия решений. Недавно мы запустили два курса подготовки по этим целями - «Создание данных» и «Использование данных», которые получили положительные отзывы.

    Что является самым сложным в управлении практическими исследованиями? Какие стратегии вы и ваша команда используете для преодоления трудностей?


    KLINGHOFFER: Одна из проблем, с которыми мы столкнулись, - это сбалансированность сложности наших исследований и сроков. Проведение экспериментов для определения причинно-следственной связи (т. е. четкую связь «A ведет к B») требует времени и ресурсов (большие n-параметры, контролируемые настройки, возможность отбора участников в случайном порядке), которые не всегда есть у организации в том виде, в котором того требует исследование. Учитывая эти ограничения, компании часто предпочитают рассматривать корреляционные исследования или проводить квазиэксперименты для проверки своих гипотез.

    Когда дело доходит до практических исследований в условиях организации, другая хорошая стратегия состоит в том, чтобы подчеркнуть деловым партнерам важность проявления итеративного подхода при решении задач. Редко бывает, чтобы мы «решали» проблему – аналитика  может  обнаружить новые вопросы по исследованию, отклонения и повлиять на порядок последующих действий, что важно понимать. Работа с HR аналитикой постоянна и требует от нас налаживания долгосрочных отношений с нашими деловыми партнерами. Так же, как они постоянно создают и продают продукты, мы всегда должны поддерживать и развивать их людей. Потому что почти каждая бизнес-задача содержит человеческий компонент.

    Важно прозрачное взаимодействие с вашими партнерами относительно того, как может выглядеть исследовательский процесс (с любыми ожидаемыми неудачами), и учет временного запаса, который вам возможно понадобиться. Наша команда тесно сотрудничает с нашими клиентами и партнерами, чтобы оправдать ожидания и сроки, не жертвуя при этом качеством аналитики.

    В этой серии статей мы проводим интервью с лидерами в HR Аналитике  из разных отраслей, чтобы узнать больше о том, как организации применяют исследование данных в своей работе и управлении персоналом.



    __________________________________________________________
    На этом все, читайте нас в фейсбуке, телеграмме и вконтакте





    среда, 30 мая 2018 г.

    Роль Организационного Сетевого Анализа в People Analytics



    Перевод статьи The role of Organisational Network Analysis in People Analytics нашего  проекта переводы статей по hr-аналитике на английском. Автор статьи David Green, Дэвид Грин, лидер People Analytics, - один из самых цитируемых имен в сфере HR-аналитики в Мире. Мы его переводим, например:


    Перевод выполнила Ольга Хайдарова (ссылка на профиль в фейсбук для потенциальных работодателей) - HR project-manager компании "Этажи", г. Тюмень. Это восьмой перевод Ольги, см. также:
    1. Пять часто задаваемых вопросов об Организационном сетевом анализе (ONA);
    2. Кейс: применение Анализа Организационных Сетей (ONA) для выявления скрытых “звёзд”, которые помогут повысить доход;
    3. Браслеты Amazon могут отследить движения руки сотрудников: “Работодатели всё чаще обращаются с персоналом, как с роботами”
    4. Опыт применения чатбота в рекрутинге: год вместе;
    5. 86% руководителей не видят пользы в Аналитике – почему так?;
    6. Успех в аналитике требует правильного мышления;
    7. Улучшаем командную производительность с Анализом организационных сетей (ONA);
    8. Перегруженная организация.
    Также Ольга выполняет самостоятельные проекты по аналитике, см. посты Ольги

    1. Анализ дожития специалистов по продаже недвижимости;
    2. Анализ коммуникаций коллектива в рабочем чате Telegram

    - работодатели, обращаю ваше внимание, рекомендую специалиста - ссылка на профиль в фейсбуке.
    Ну и если вас интересует тема организационного сетевого анализа, рекомендую все статьи с тегом Organisational Network Analytics
    Итак,
    Роль Организационного Сетевого Анализа в  People Analytics


    Роль Организационного Сетевого Анализа в  People Analytics

    Один из наиболее захватывающих трендов в people analytics - это быстрый рост  Организационного Сетевого Анализа - Organizational Network Analysis (ONA), который, являясь не новым, свидетельствует о возрождении интереса, благодаря развитию технологий, новым путям работы и изменению требований бизнеса.
    Когда я встречаюсь с лидерами people analytics, ONA регулярно всплывает в разговоре, как одна из техник, которые они либо уже начали использовать, либо планируют разворачивать в своих организациях.
    В самом деле, исследование, проведенное  Insight222 в конце 2017 года (смотрите Рисунок 1 внизу) выявило, что ONA являлся методом анализа, который лидеры people analytics больше всего хотели бы изучить.

    Роль Организационного Сетевого Анализа в  People Analytics
    Рисунок 1: Организационный сетевой анализ (ONA) это технология, которую лидеры HR & People Analytics больше всего хотят изучить (Источник: Insight222)