Хочется привести один слайд с вебинара Josh Bersin
Он показывает различие компаний, внедривших планирование
развития сотрудников и не внедривших.
Цифры впечатляют. Даже 3% текучести персонала в масштабах
всей организации дают немалую экономию.
Но особенно конечно впечатляет разрыв в «возможностях развивать
великих лидеров» и «планировать потребность в талантах». Хотя собственно
управление развитием талантов на это и направленно собственно.
Хочется только отметить особую любовь Josh Bersin к карьерному
планированию, о чем он постоянно упоминает (см. напр Карьерный менеджмент в IBMна контрасте с Apple и HP). Он ярый сторонник постепенного, последовательного
развития талантов и руководителей внутри компании. Поэтому слайд может быть
слегка агажирован)))
В любом случае, не обязательно именно карьерное
планирование, управление развитием сотрудников выступает причиной такой разницы
в текучести персонала: понятно, что компании отличаются по целому комплексу
мероприятий в управлении талантами, и карьерное планирование лишь один из.
Эдуард, а эти данные откуда, в смысле кто это исследование делал?
ОтветитьУдалитьс вебинара Josh Bersin - слышали про такого?
ОтветитьУдалитьхорошо бы представиться