Перевод статьи Why The “Need-On-Date” Is The Best Time-Based Recruiting Metric (And why the “time to fill” metric is misleading)
Автор - Джон Салливан
ПРИГЛАШАЮ ОТСЛЕЖИВАТЬ НАС В ТЕЛЕГРАМ
Почему «Need-On-Date» — лучший временной показатель в рекрутинге (и почему метрика «время закрытия вакансии» вводит в заблуждение)
Эта статья является ответом на недавнее обсуждение в социальных сетях использования метрики «время для заполнения». Ее цель — побудить вас перейти на более эффективную метрику «Need-on-Date».
Найм «точно вовремя» — идеальный подход
Если вы знакомы с бизнес-термином «точно вовремя», то вы должны понимать, что именно тогда ваш найм должен быть завершен — не слишком рано и не слишком поздно. Вместо этого новые сотрудники должны начинать «точно вовремя» и «точно тогда, когда они нужны».
Конечно, в рекрутинге мы называем нашу версию процессов JIT по-разному, включая «время для заполнения», «найм по дате», «найм в нужное время» или, точнее, найм для удовлетворения обозначенной «Need-on-Date». Я предпочитаю метку «Need-on-Date», потому что она показывает точную дату, когда менеджер по найму определил, что ему нужен талант для начала работы.
В прямой противоположности NOD, альтернативные временные метрики «время заполнения» и «найм по дате», к сожалению, позволяют вам нанимать «преждевременно», задолго до того, как человек действительно понадобится. Этот преждевременный найм приведет к большому стоянию, напрасным расходам на зарплату и тому факту, что больше новых сотрудников уволятся.