.

Сделать репост в соц сети!

четверг, 15 ноября 2018 г.

HR Лидеры нуждаются в более сильных навыках работы с данными





Перевод статьи Гарвард Бизнес Ревью HR Leaders Need Stronger Data Skills в рамках нашего проекта переводы статей по hr-аналитике на английском.
Перевод сделала Кристина Агеенкова (ссылки на профили в социальных сетях ВКонтакте, Facebook, LinkedIn, а также сайт Master HR Skills и страница в Facebook Master HR Skills). Образование – СпбГУ, Экономический факультет 2002

Специалист в области управления персоналом с опытом работы более 10 лет. Начала карьеру в 2002 как C&B Специалист в компании Ford Motor Company, Всеволожск, а с 2005 года в компании Kelly Services. Одним из достижений в Келли – разработка и внедрение собственного шаблона штатного расписания, который является основой для создания аналитики по персоналу.

С 2018 – собственный проект по аналитике по персоналу Master HR Skills. Цель - исследовать и собрать лучшие рекомендации, кейсы и решения, чтобы помочь нам, HR профессионалам, разобраться с собственными данными по персоналу и заставить данные работать на Нас!

Запустила исследование по должности HR Аналитик (приглашаем поучаствовать).

Это первый перевод статьи для Блога про HR-аналитику.

Итак, 
HR Лидеры нуждаются в более сильных навыках работы с данными

HR Лидеры нуждаются в более сильных навыках работы с данными

Evan Sinar, Rebecca L. Ray, Adam L. Canwell
ОКТЯБРЬ 25, 2018

“Сапожник без сапог” - известная поговорка, которая характеризует навыки работы с данными большинства HR профессионалов.

В условиях современного рынка труда с высоким спросом на рабочую силу HR лидеры должны как следует сосредоточиться над развитием и подбором сотрудников, которые будут двигать вперед цифровую трансформацию внутри своих организаций. Однако, многие лидеры стремились развивать собственные цифровые навыки. Это стремление, наоборот, препятствовало их способности создавать стратегии управления талантами на основе использования данных, которые помогут преобразовать их бизнес. 

Утверждение относительно нехватки у HR’а цифровых навыков основана на результатах нашего последнего глобального обзора лидерских качеств. В обзоре, созданным совместно нашими тремя организациями, были оценены около 28 000 бизнес лидеров в разных отраслях по структуре и стилю руководства.  Среди результатов: в среднем HR лидеры значительно отстают от других профессионалов в своем умении работать в высоко цифровой среде и использовать данные при принятии бизнес решений.

Неудивительно, что нехватка этого навыка спровоцировала снижение доверия между HR профессионалами и их коллегами. Только 11% бизнес лидеров доверяют HR использовать данные для прогноза и поддерживают в удовлетворении потребностей в талантах. Когда мы проводили такой же опрос три года назад, 20% бизнес лидеров высказывали такую же точку зрения - это также был небольшой процент, однако практически вдвое выше, чем на сегодня.

Поиск путей повышения качества цифровой хватки и навыков работы с данными у HR’ов может оказаться сложной задачей даже для компаний с наилучшим ресурсным обеспечением. Для начала, HR лидеры могут сосредоточиться на повышении навыков в своих командах в тех областях, которые влияют на два важнейших бизнес результата: наращивания силы в “скамейке запасных” и привязки HR метрик к финансовым результатам. Для достижения этих целей, компании могут поддержать HR лидеров в следующих шагах:


Создание внутреннего партнерства. Во многих компаниях методы и технологии работы с данными, которые применяются в других отделах, могут быть также использованы на благо HR. Например, HR может поработать с отделом маркетинга для получения навыка поисковой оптимизации (SEO), навык, который позволит HR усовершенствовать усилия по подбору персонала. Можно также рассмотреть партнерство с коллегами, владеющими финансовыми технологиями по управлению блокчейн, технология, которая позволит изменить способы хранения и проверки личной информации по сотруднику. Такого рода внутреннее сотрудничество поможет HR не только приобрести новые навыки, а также способствовать формированию культуры управления данными внутри организации. 


Связать аналитику по талантам с достижениями результатов в бизнесе. HR’у следует научиться связывать свои данные по персоналу с эффективностью и результатами бизнеса. Этот процесс должен начинаться с сбора данных о навыках, возможностях и поведении существующих лидеров и рабочей силы, которые зачастую проводятся через оценку персонала. Например, руководство больницы, ища способы улучшить безопасность пациентов, обратившись к HR, может выяснить, что самые высокие показатели по уровню безопасности пациентов связаны с медсестринским подразделениями, где супервайзеры проявили специфическое поведение, например, демонстрируя эмпатию. Собирая данные о навыках и опыте сотрудников и связывая их с результатами бизнеса, HR может выделить ключевые области риска и возможности для компании.

Развитие навыков визуализации данных. Простой сбор данных и анализ не дадут HR лидерам совершенствовать свои усилия, пока они не будут знать как использовать эти данные для влияния на других. Одно из исследований показало, что, когда докладчики дополняли свои истории визуальным сопровождением, вероятность, что аудитория примет желаемый курс действий, была примерно на 40% выше чем у той аудитории, которая получала презентации без визуального ряда. Таким образом, HR должен научиться создавать графические представления данных. HR нуждается в более профессиональном использовании таких сложных программных продуктов, как Power BI, Tableau или R Studio, каждая из которых обеспечивает визуальный контекст данных.

Внедрение моделей планирования лидеров. Помимо использования данных для выявления текущих тенденций в талантах, а также их нехватки, HR’у следует использовать данные для прогнозирования будущих потребностей в  талантах, особенно для лидерских позиций. HR профессионалы должны использовать модели планирования лидерства, чтобы сопоставить долгосрочный стратегический бизнес план с теми лидерами, которые должны будут этот план реализовать. Модели планирования лидерства позволяют HR создавать прогнозы, ориентированные на определение необходимого количества лидеров, навыков, которые им потребуются, и где они будут находиться территориально. На постоянной основе эти модели помогут сравнивать текущие лидерские качества с теми, которые необходимы. Таким образом, HR может корректировать курс, когда это необходимо, путем пересмотра или изменения его приоритетов в системах найма, развития и управления системами производительности.

Эти четыре первоначальных шага могут принести хорошие дивиденды. Наши исследования показывают, что у компаний, успешно использующих данные и аналитику для продвижения своей стратегии управлении талантов, более чем в шесть раз чаще встречается сильная лидерская “скамейка запасных”. Более того, те компании, у которых самые сильные цифровые лидерские возможности, опережают своих партнеров на 50% по финансовым показателям по составу и росту доходов.

И когда HR руководители используют свою цифровую мощь для продвижения своих компаний, в результате они часто сами продвигаются вверх по карьере. Мы обнаружили, что HR профессионалы, которые используют продвинутую аналитику, в шесть раз чаще имеют возможность подняться по корпоративной лестнице.

Сегодня уровень безработицы стоит на самом низком уровне за почти пять десятилетий. По мере того, как экономика продолжает расти, а поколение «бэби-бумеров» массово уходит на пенсию, рынок труда будет все более сжиматься и усиливать давление на HR. Эта демографическая и экономическая динамика подтолкнет HR стать лучше, быстрее и находчивее в том, как он подбирает и развивает таланты, в которых их организации нуждаются для выполнения своих бизнес стратегий. Инвестирование в развитие данных и технологических навыков HR должно быть главным приоритетом, если компании хотят выиграть войну за таланты.

Эван Синар - главный научный сотрудник и вице президент международной консалтинговой компании в области управления талантами DDI
Ребекка Л. Рэй - исполнительный вице президент, направление человеческий капитал в The Conference Board
Адам Л. Канвелл - партнер People Advisory Services, Ernst & Young и глобальный лидер направления изучения лидерства E&Y, Мельбурн, Австралия


__________________________________________________________

На этом все, читайте нас в фейсбуке, телеграмме и вконтакте



среда, 14 ноября 2018 г.

Теория поколений – работает? (результаты опроса)





В своем телеграм канале проводил опрос о теории поколений. Сам вопрос выглядел так
Теория поколений – работает?
Последнее время часто встречаю материалы, посвященные теории поколений. Если верить Вики, в России сейчас есть 4 поколения:
  1. Бэби-бумеры 1943-1963 годы рождения
  2. Поколение X 1963-1984 
  3. Поколение Y, или поколение Миллениума 1984-2000 
  4. Поколение Z 2000
Дисперсия отзывов от молитвы до «теория поколений закрыта». Я сам считал цифры про поколения, но понимаю, что рациональные доводы не работают, поэтому хочу выяснить отношение к теории поколений.
Прошу вариант, который ближе вашему отношению к теории поколений:
  1. Теория поколений состоятельна и ее можно применять на практике (подбор, мотивация персонала и т.п.) - 55
  2. Теория поколений состоятельна, но не применима на практике, имеет скорее лишь научный интерес - 14 
  3. Может быть Теория поколений и состоятельна, но консультанты, проводники теории, исказили ее, и в итоге сложно говорить о ее состоятельности - 47 
  4. Теория поколений несостоятельна ни в научном, ни в практическом смысле - 23
  5. Мне этот вопрос не актуален, неинтересно - 2
После варианта ответа стоит количество человек, которые выбрали этот вариант. Всего проголосовало 141 подписчик канала, на диаграмме (см. ниже) я не показываю последний вариант. Само деление на градации поколений я взял из Википедии Теория поколений. Причем, если вы обратили внимание, я взял градацию теории поколений именно для России, для Америки границы поколений немного другие.
Я в свое время исследовал текучесть среди X и Y, см. Поколения X и Y: кто чаще меняет работу


ПРОСЬБА. Тем, кто выбрал вариант "Теория поколений состоятельна и ее можно применять на практике", не могли бы вы мне прислать аргумент и примеры практической применимости теории (е майл edvb()yandex.ru? я готов опубликовать отдельным постом ваши рассуждения и примеры на этот счет. В идеале хотелось бы устроить дискуссию между теми, кто считает теорию поколений операциональной (т.е. теория поколений применима на практике), и теми, кто считает теорию поколений не состоятельной. Если вы готовы заявиться, пишите. Если соберем стороны, устроим дискуссию. 

Диаграмма


Теория поколений – работает? (результаты опроса)

Комментарий (мой субъективный): я думал, что % тех, кто считает теорию поколений несостоятельной, будет значительно выше.


__________________________________________________________

На этом все, читайте нас в фейсбуке, телеграмме и вконтакте



вторник, 13 ноября 2018 г.

Вовлеченность персонала 3.0: Humu запускает Nudge Engine («инструмент подталкивания»)






Перевод статьи Employee Engagement 3.0: Humu Launches Nudge Engine в рамках нашего проекта переводы статей по hr-аналитике на английском. Автор - Josh Bersin (по ссылке - все его статьи в нашем блоге), это самый переводимый автор нашего блога. Приведу только одну статью
Джош Берсин. Переворот рынка HR технологий: 10 топ трендов 2018
Перевод сделала Арлашкина Ольга (профили в социальных сетях:  LinkedIn, Facebook, Вконтакте), кандидат социологических наук, HR консультант, разработчик и преподаватель курсов высшего и дополнительного образования для специалистов по управлению персоналом. Автор более 20 публикаций (статьи, учебные пособия) по менеджменту, социологии, управлению человеческими ресурсами. В HR-профессии с 2001 года. И это первый перевод Ольги в нашем блоге.
Итак,

Вовлеченность персонала 3.0: Humu запускает Nudge Engine («инструмент подталкивания»)

(Для перевода термина nudge мы используем слово «подталкивание» - аналогично версии перевода данного термина в книге Ричарда Талера и Касса Санстейна «Nudge: архитектура выбора». Цитата: «Мы определяем понятие «подталкивание» как любой аспект архитектуры выбора, предсказуемо влияющий на поведение людей, не запрещающий ничего и не вносящий заметных изменений в экономические привычки. От этого вмешательства при желании легко уклониться. Оно ни в коем случае не налагает обязательства. Фрукты, разложенные на уровне глаз, – это подталкивание, а запрет на нездоровую еду – нет» (Nudge. Архитектура выбора. Как улучшить наши решения о здоровье, благосостоянии и счастье / К. Санстейн — Манн, Иванов и Фарбер, 2008. — С. 8). Прим. переводчика).

На фоне новости о приобретении  компанией LinkedIn платформы Glint, которая «зажигает» на рынке вовлеченности персонала, мне хотелось бы рассказать о чем-то совершенно другом:  о Humu. Humu - первая компания по изменению поведения, ориентированная на создание «инструмента подталкивания» на базе ИИ (искусственного интеллекта).

Позвольте мне вначале немного раскрыть контекст. Рынок вовлеченности персонала, размер которого превышает 1 млрд долларов, сформировался давно. Это началось много лет назад, когда промышленные психологи, такие как Фредерик Тейлор, а затем Карл Юнг, изучали выполнение людьми трудовых функций. Измеряя поведение рабочих с высокой производительностью труда, эти первопроходцы выявили множество психологических факторов, которые делали работников счастливыми, продуктивными и вовлеченными. (Именно Карл Юнг, ученик Фрейда, провел исследование, которое привело к появлению оценочого теста Майерс-Бриггс). В число этих факторов вошли человеческие отношения, понимание рабочей цели и, конечно, выполнение подходящей для человека работы.

Основываясь на этих исследованиях, в 1970-80-х годах компании Gallup, Kenexa и другие разрабатывали ежегодные опросы сотрудников для компаний, которые создали индустрию «вовлеченности персонала». (Кажется, сейчас это больше напоминает изучение «опыта работы персонала», но, по сути, это та же идея).

С тех пор рынок расширился, и, мне кажется, что он прошел три основных этапа.

Вовлеченность персонала 3.0: Humu запускает Nudge Engine («инструмент подталкивания»)



Вовлеченность персонала 3.0: Humu запускает Nudge Engine («инструмент подталкивания»)

Вовлеченность персонала 1.0: ежегодная вовлеченность или исследование социального климата


Вначале это был рынок ежегодных опросов, контрольных показателей и сравнений одного года с другим. Когда я работал в IBM в 80-х годах, компания проводила годовой «Опрос мнений сотрудников», который был ежегодным масштабным проектом. Ожидалось, что каждый менеджер будет сидеть со своей командой и обсуждать результаты, что приведет к продвижению одних и наказанию других. В то время я нашел это вдохновляющим, и, действительно, этот опрос помогал IBM решать управленческие проблемы и сравнивать команды между собой.

Со временем эти ежегодные опросы превратились в полноценный бенчмаркинг. Компании сравнивали себя со своими собственными данными год за годом, и со временем была создана целая индустрия рейтингов «Лучшее место для работы». (Подробнее об этих конкурсах и о том, какая между ними разница – в статье).

Помните, что все это началось тогда, когда опросы проводились на бумаге, поэтому процесс был медленным, и результаты получали с большой задержкой. Эти результаты, хотя и интересные, были не очень эффективными, и как только Интернет стал доступен, мы начали все это делать онлайн.

И рынок расширился.

Вовлеченность персонала 2.0: Импульсные опросы с интеллектуальными планами действий


Следующим этапом, который я называю Вовлеченность персонала 2.0, стало рождение импульсного опроса (или «пульс»-опроса, pulse survey, англ. Импульсные опросы – это опросы персонала, как правило, небольшого объема, касающиеся удовлетворенности, трудовой мотивации, результативности работы и т.п., проводимые с определенной периодичностью, показатели которых отображаются в виде кривой, напоминающей данные ударов сердца. Прим. переводчика). Эта идея, способность обследовать людей в любое время, была новаторской, такой как CultureAmp, TinyPulse, CultureIQ и некоторые другие. И с началом такого рода опросов появляется ряд анонимных рейтинговых сайтов (Glassdoor, Kununu и др.), наряду с анонимными социальными сетями, такими как Blind (что позволяет людям обсуждать рабочие проблемы на публике, не называя себя). Это открыло ящик Пандоры для сотен инструментов, которые запрашивают обратную связь в реальном времени, в основном создавая рейтинги отзывов об опыте работы персонала подобно Yelp (сайт отзывов и рекомендаций потребителей. Прим. переводчика).

Результаты были поразительным образом положительными (я написал об этом в статье Feedback is Killer App), и сегодня сотни компаний опрашивают своих сотрудников ежеквартально, ежемесячно или даже чаще. Один из наших клиентов – компания в сфере здравоохранения – каждую пятницу опрашивает каждую медсестру, а затем в понедельник все руководители получают отчет о том, как прошла предыдущая неделя.

Первое поколение этих инструментов было основано на веб-интерфейсах, но теперь они реализуются на базе разнообразных мобильных приложений (Slack, Microsoft Office и инструменты управления эффективностью (Performance Management). Workday впервые внедрил инструмент «обратной связи в любое время» на своей платформе, и об этом было замечательно написано в полемичной статье об Amazon.com, вышедшей в 2015 году.

Вовлеченность 2.0 стала важным шагом вперед и сделала обратную связь с сотрудниками более действенной. Сегодня компании регулярно проводят «пульс»-опросы (30% компаний делают это каждый месяц или чаще), и многие организации предоставляют персоналу возможность отправлять свои комментарии о работе в любой момент, когда работники этого захотят. Поставщики услуг на рынке вовлеченности, такие как Glint, CultureAmp, Waggl, Energage, и многие платформы управления талантами теперь имеют встроенные инструменты для использования импульсных опросов, что заставляет принимать решение об их покупке легче, чем когда-либо.

(Некоторые компании даже позволяют сотрудникам оценивать каждую встречу, на которой они присутствуют, давая обратную связь по планированию и управлению временем организаторам встреч).

И если сначала компании впадали в беспокойство по поводу такой обратной связи, затем подход был взят на вооружение. Недавно я был в России, и почти 80% HR-менеджеров, которых я опросил, сказали мне, что они проводят импульсные опросы сотрудников более одного раза в год.

Сегодня вы можете приобрести инструменты, которые идентифицируют мнения респондентов, сегментируют обратную связь по должностям и контрактам и интегрируют данные обратной связи с ежегодными опросами, интервью при увольнении и другими программами формальной вовлеченности. (Glint теперь предлагает такой вид лонгитюдного исследования, и другие, вероятно, тоже будут это делать).

И эти платформы 2.0 становятся все умнее. Kanjoya, система, предназначенная для определения мнений респондентов, теперь встроена в платформу Ultimate Software и автоматически дает советы менеджерам, основанные на комментариях их подчиненных. Инструменты Glint и ADP делают то же самое. Так как Вовлеченность 2.0 продолжает развиваться, модель импульсных опросов усиливается за счет ИИ и планов действий, разрабатываемых для того, чтобы дать менеджерам и эйчарам соответствующие рекомендации.

Я всегда поощряю компании думать о Вовлеченности 2.0 как о структурном комплексе обратной связи, так как вы можете расширить свой набор данных с течением времени. Например, четыре компании, я знаю, теперь продают инструменты организационного сетевого анализа (organizational network analysis, ONA, англ.) на базе ИИ, эти инструменты анализируют шаблоны электронной почты, календари, тон и настроение электронных сообщений для восприятия этого настроения, определения возможного стресса и даже мошенничества (KeenCorp, TrustSphere, Yva.ai, Microsoft). И это тоже инструменты вовлеченности.

Вовлеченность персонала 3.0: Humu запускает Nudge Engine («инструмент подталкивания»)




Вовлеченность персонала 3.0: Humu запускает Nudge Engine («инструмент подталкивания»)


Когда у вас будет такая система, вы сможете определять области риска, стресса и даже мошенничества (разработаны модели, которые могут предсказать вероятность увольнения работников почти за несколько месяцев до ухода, они основаны на моделях коммуникации). Таким образом, рынок Вовлеченности 2.0 становится шире, глубже и постоянно растет.

Вовлеченность персонала 3.0: еще больше данных, инструменты интеллектуального «подталкивания» для каждого


Так что же может произойти дальше? ... Использование этих данных более проактивным и полезным способом.

Подумайте об этом в таком ключе: теперь, когда у нас есть все эти данные, почему мы не можем использовать их для формирования значимых предложений напрямую самим сотрудникам? На третьем этапе мы намерены использовать силу ИИ, чтобы превращать обратную связь и данные ОNA (организационного сетевого анализа, прим. переводчика) в предписанные организационные изменения, используя интеллектуальное «подталкивание» (intelligent nudges, англ., прим. переводчика) для улучшения работы.

Это привело меня к Humu: компании, ориентированной на изменения индивидуального и организационного поведения.

Посмотрите, что случается на работе. Всякий раз, когда что-то идет не так, как хочется, вы задаетесь вопросом «что я могу сделать, чтобы быть более эффективным?» Или «что я мог сделать в этой ситуации, чтобы избежать такой проблемы?». Опросы вовлеченности выявляют проблему, но это не определяют, что вам с ней делать.

Вот что такое Humu: использовать интеллектуальное «подталкивание» для улучшения качества рабочей жизни

Humu – это стартап, основанный Ласло Боком, бывшим исполнительным директором по персоналу Google. Ласло, которого за последний год я узнал достаточно хорошо, строит «компанию по изменению поведения» следующего поколения, потому что, в конце концов, вовлеченность – именно об этом.



__________________________________________________________


На этом все, читайте нас в фейсбуке, телеграмме и вконтакте




понедельник, 12 ноября 2018 г.

Без цифровой культуры нет цифровой трансформации






Перевод статьи It’s Not a Digital Transformation Without a Digital Culture  нашего  проекта переводы статей по hr-аналитике на английском.
Перевод выполнила Ольга Смирнова (по ссылке профиль на Линкедине - рекомендую френдиться с профи), у Ольги свое, очень интересно дело, она создатель сайтов и он-лайн школ, рекомендую http://smirnovaolga.tilda.ws/ ! Это уже двенадцатый (!!!) перевод Ольги. Читайте также

  1. Познавательно о процентах
  2. 10 метрик HR, которые вы можете, но, вероятно, еще не используете
  3. Следующий вызов для Искусственного Интеллекта: понимание нюансов языка
  4. Лидеры в HR аналитике: непрерывное стремление Capital One к улучшению исследований в области HR
  5. Лидеры в HR аналитике: управление практическими исследованиями в Merck & Co
  6. Искусственный интеллект в HR: прорывное приложение
  7. Лидеры в HR аналитике: совместный подход к исследованиям в Microsoft
  8. Как удостовериться, что гибкие команды могут работать вместе
  9. Moneyball для бизнеса: как Искусственный Интеллект меняет управление талантами
  10. HR в рабочем процессе: появилась новая парадигма
  11. Пришло ли время пересмотреть масштаб и широту HR аналитики?

Итак,

Без цифровой культуры нет цифровой трансформации

Цифровая трансформация поглощает бизнес-среду. Лидеры принимают этот факт с распростертыми объятиями, потому что осознают ее мощь. Но по мере того, как компании продвигаются от пилотных программ к широкомасштабному внедрению, они часто натыкаются на неожиданное препятствие: столкновением с культурой.

Быть цифровой организацией означает не только использовать цифровые продукты, услуги и взаимодействие с клиентами, но и усиливать основные операции при помощи технологии. Поэтому, становясь одной из них, требуются тектонические изменения в действиях сотрудников, а также в их индивидуальном поведении и способах взаимодействия с другими людьми внутри и вне организации. Хотя не должно быть удивительно, что традиционные способы работы несовместимы с новыми способами, часто происходит именно так.

Лидерам необходимо признать цифровое преобразование как фундаментальный, стратегический сдвиг парадигмы как он есть. Как и любая крупная трансформация, цифровая трансформация требует привития культуры, которая поддерживает изменения, адаптируя генеральную стратегию компании.

Внедрение цифровой культуры в организацию является выполнимым, но требует четкой методологии и дисциплинированных усилий. Прежде, чем мы опишем важнейшие шаги, которые должны предпринять компании для построения прочной цифровой культуры, давайте рассмотрим причины, по которым цифровая культура так важна.

Почему важно прививать цифровую культуру


“Около 80% компаний, сфокусированных на культуре, стабильно показывают высокие результаты.”

Культура включает в себя значения и характерный набор вариантов поведения, которые определяют, как все делается в организации. Здоровая культура дает установки  - негласный кодекс поведения – которые побуждают людей действовать надлежащим образом и делать выбор, который продвигает цели и стратегию организации. Мы видим три важные причины для внедрения цифровой культуры во время цифровой трансформации.

Путем игнорирования культуры организация рискует неудачей в трансформации. Мы оценили примерно 40 цифровых трансформаций и обнаружили, что доля компаний, сообщающих о прорыве или сильных финансовых показателях, была в пять раз выше (90%) среди тех, кто ориентировался на культуру, чем среди тех, кто пренебрегал ей (17%).

Усиление цифровой культуры еще более мощно, если мы посмотрим на устойчивую производительность: почти 80% компаний, ориентированных на культуру, получили высокую или выдающуюся производительность. Ни одна из компаний, не уделявших внимания культуре, не достигла такой производительности. (См. Exhibit 1.)
Без цифровой культуры нет цифровой трансформации



Цифровая культура позволяет людям быстрее получать результаты. Цифровые организации развиваются быстрее традиционных, а их упрощенная структура помогает ускорить принятие решений. Цифровая культура служит кодексом поведения, который дает сотрудникам свободу мнений и принятия ситуативных решений.

Для многих цифровых организаций этот кодекс поведения представляет собой особый фокус на клиенте. Рассмотрим пример North American software provider. Осознавая, что его новый продукт ПО-как-сервис потребует гораздо более быстрого реагирования на потребности клиентов, чем существующие требования к продукту, руководство сообщило о пяти существенных новых видах поведения, которые они ожидают от сотрудников. Среди этих форм поведения: принятие решений самостоятельно и вызов текущему положению вещей, чтобы принимать решения, которые благоприятны для клиентов.

Цифровая культура привлекает талант. Наличие репутации цифрового лидера - это магнит для таланта. Миллениалы, как правило, тянутся к цифровым компаниям с их обещанием коллективной, творческой среды и большей автономии. Неудивительно, что сайты, такие как LinkedIn.com и Glassdoor.com, все чаще используются соискателями для взгляда на культуру компании изнутри.

Наличие цифровой культуры особенно важно для привлечения цифровых талантов, спрос на которые быстро опережает предложение. Крупные, авторитетные компании должны часто использовать новые методы привлечения, развития и удержания талантов, необходимых для поддержки их цифровой трансформации. (См. Как получить и развивать цифровые таланты и навыки, the New New Way of Working Series, BCG Focus, июль 2017.) Хороший пример огранизаций, меняющих свой подход, - крупные банки.

После глобального финансового кризиса 2008 года, выпускники десяти лучших мировых школ МВА на 40% реже соглашаются на работу в инвестиционном банке, чем до кризиса (Источник “Beyond Banking: Filling the Recruitment Abyss,” Financial Times, November 11, 2015.). Возможности роста в таких компаниях, как Amazon и Google, усилили конкуренцию за таланты, Теперь, с их собственными цифровыми преобразованиями, банки используют широкий спектр подходов, таких как изучение онлайн-сообществ талантов и использование алгоритмов машинного обучения - для усиления их возможностей рекрутинга.

Пять ключевых элементов цифровой культуры


Здоровая цифровая культура - это тип высокоэффективной культуры. Чтобы понимать основные элементы цифровой культуры, полезным будет знать три важнейшие составляющие высокопроизводительной культуры.
Во-первых, сотрудники и команды работают на достижение результатов: они привержены своей работе и целям и задачам организации,  они готовы сделать все необходимое для достижения цели. Во-вторых, отдельные сотрудники и команды работают таким образом, чтобы продвигать стратегию организации. В-третьих, организационная среда или «контекст», в том числе лидерство, структура организации, управление эффективностью, практика развития сотрудников, ресурсы и инструменты, видение и ценности и неформальные взаимодействия – все делается для содействия взаимодействию и поощрения поведения чтобы продвинуть стратегию стратегии организации. (См. Высокопроизводительная культура. Как получить. Как сохранить., BCG Focus, июнь 2013.)

Так же, как нет универсальной стратегии, нет стандартной цифровой культуры. Тем не менее, цифровая культура обычно имеет пять определяющих элементов:

  • Она поощряет внешнюю, а не внутреннюю ориентацию. Цифровая культура способствует ориентации сотрудников вовне и взаимодействию с клиентами и партнерами для создания новых решений. Ярким примером внешней ориентации является ориентация на клиента; сотрудники формируют разработку продукта и улучшают качество обслуживания клиентов, ставя себя на место  клиента. 
  • Она приветствует делегирование, а не контроль. Цифровая культура рассеивает принятие решений вглубь организации. Вместо того, чтобы получать явные инструкции о том, как выполнять свою работу, сотрудники следуют руководящими принципами, чтобы их мнению можно было доверять.
  • Она поощряет смелость, а не осторожность. В цифровой культуре людям предлагается рисковать, быстро справляться с неудачами и учиться на ошибках, и им не рекомендуется сохранять статус-кво из-за привычки или осторожности.
  • Она делает акцент на действиях, а не на планировании. В быстро меняющемся цифровом мире планирование и принятие решений должны переходить от долгосрочного к краткосрочному процессу. Цифровая культура поддерживает потребность в скорости и способствует непрерывной итерации, а не совершенствованию продукта или идеи перед ее запуском.
  • Она ценит сотрудничество больше, чем индивидуальные усилия. Успех в цифровой культуре происходит благодаря коллективной работе и обмену информацией между департаментами, подразделениями и функциями. Итеративный и быстрый темп цифровой работы требует гораздо более высокого уровня прозрачности и взаимодействия, чем в традиционной организации.
Эти определяющие элементы различаются от отрасли к отрасли и от компании к компании. Например, степень риска, которая уместна для технологической компании, не будет такой же, как степень, подходящая для компании, изготавливающей промышленные товары. И даже внутри организации желаемые уровни риска будут различаться; стратеги, например, должны охватывать риск в гораздо большей степени, чем финансисты. Поощрение принятия решений, связанных с риском, направлено на то, чтобы способствовать широте мышления, исключая безрассудство или нарушение правил или политик компании.

Сформулировать, активировать и упорядочить: три шага к цифровой культуре.


Как компании приходят к желаемой цифровой культуре? Как они могут избежать ошибок, которые уже совершило  так много компаний? Мы определили три ключевых действия. (См. Exhibit 2)

Без цифровой культуры нет цифровой трансформации

Сформулируйте  требуемое изменение. Когда компании четко определяют поведение, которое имеет значение, и их сотрудники придерживаются его, организации могут создать сильную культуру и, скорее всего, получат хорошие результаты. Однако лидеры часто ошибаются на этом этапе.

Зависимость доходов от культуры

Исследования BCG показывают четкую связь между силой культуры компании и ее финансовыми показателями как в ближайшей, так и в долгосрочной  перспективе

Мы проанализировали данные по диагностике культуры 75 публичных компаний, определяя, где каждая компания проваливается в спектре каждого из нескольких культурных аспектов, включая структурированные или гибкие, контролирующие или делегирующие, а также осторожные или разрешающие риск. Например, для каждой компании мы выяснили, была ли ее культура строго структурированной, очень гибкой или где-то посередине. Затем мы обобщили результаты для каждой компании и классифицировали ее культуру как слабую, смешанную или сильную.

Мы также проанализировали общий доход акционеров (TSR) этих компаний. Мы обнаружили, что TSR компаний с сильной культурой за пять лет был в 2 раза больше, чем у компания со средней культурой и более чем в два раза превышал TSR компаний со слабой культурой. (См.Exhibit)
Без цифровой культуры нет цифровой трансформации



Доходность также очевидна в долгосрочной перспективе: у компании с сильной культурой  десятилетний TSR примерно в два раза больше, чем у компаний со смешанной культурой.

Лидеры должны сначала определить характеристики своей целевой цифровой культуры на основе стратегии, целей и задач компании. Язык, который они выбирают, должен быть недвусмысленным, особенно потому, что все чаще взаимодействие с клиентами и коллегами осуществляется удаленно. Затем лидеры должны перевести каждую культурную характеристику в конкретные примеры поведения. На этом этапе следует провести оценку текущей культуры, будь то опрос, интервью, фокус-группа или их комбинация. Наконец, лидеры должны определить разрыв между текущим и целевым поведением - и внедрить необходимые изменения в коммуникацию, связанную с культурными изменениями.

Лидеры должны ориентироваться на технологическую отрасль для уточнения цифровой культуры.

 Чтобы уточнить характеристики цифровой культуры, руководители должны обратить внимание на техническую отрасль. Например, Manifesto for Agile Software Development  - это провозглашение гибких ценностей и поведения, которые запустили гибкое движение, а некоторые компании используют его для развития цифровой культуры. Компании также могут обращаться к цифровым игрокам. Руководители в European financial institution совершали поездки в ведущие технические компании. Вдохновленные практикой, свидетелями которой они были, лидеры лучше смогли определить поведение, в котором они нуждались в своей компании. Их список (который включал примеры «делать» и «не делать»), наряду с оценкой текущего и целевого поведения, помог им создать новый «кодекс культуры». Семинары и планы действий помогли привить новое поведение сотрудникам.

Активировать лидерские качества и вовлекать сотрудников. Все высокопроизводительные культуры, особенно цифровые, требуют сильного руководства и вовлеченных сотрудников. Например, в цифровых культурах командам необходимо действовать автономно, и люди должны уметь решать. Но одних слов недостаточно, чтобы стимулировать такое поведение. Лидеры, будь то топ-менеджмент  или руководители  «с полей», должны приветствовать и демонстрировать такое поведение.
Companies must incentivize the right behaviors to successfully embed a new culture.
Компании могут активировать лидерские качества, создавая повседневные возможности для того, чтобы лидеры служили образцом для подражания новому поведению; например, они могут вводить новые принципы и циклы в повседневную работу, чтобы отражать желаемое поведение. North American financial institution, претерпевающий цифровое преобразование, использовал практику ротации руководителей, что привело к более широкому кругу людей на собраниях. Компании должны поощрять лидеров ежедневно наставлять членов своей команды, чтобы практиковать новое поведение в режиме реального времени.

Сигнализировать об изменениях символическими действиями, которые воплощают новую культуру, - это хороший способ быстро активировать лидерские качества. Например, компании могут назначать дни без совещаний, чтобы сместить  акцент на действиях вместо  планирования, или они могут выдать инженерам деньги для покупки собственного оборудования, чтобы продемонстрировать доверие. Иногда даже смелый шаг, например, увольнение  людей, поведение которых противоречит новой культуре, оправданно. Чтобы просигнализировать изменения в Cisco, руководители некоторых отделов отказались от своих офисов, чтобы компания могла создавать комнаты для команд; компания также начала разрешать сотрудникам выбирать рабочее пространство и технические инструменты, которые наилучшим образом соответствуют их индивидуальным ролям. CEO в  North American software provider, цитируемый ранее, начал отправлять заметки сотрудникам, которых хвалили в отзывах клиентов. Такое признание служит примером того, как лидеры компаний могут укрепить подход, ориентированный на клиента, который играет центральную роль в культуре компании.

Активация лидерских качеств имеет важное значение для стимулирования взаимодействия сотрудников, что особенно важно в цифровой культуре, учитывая его акцент на автономию, суждение, ориентацию на клиента и предпринимательский настрой. Лидеры должны вовлекать сотрудников нетрадиционными средствами. Например, Novartis использует геймификацию, чтобы рассказать сотрудникам о своих продуктах, а также подчеркнуть ценности компании (“Social Media Proves to Boost Employee Engagement,” Forbes.com, February 13, 2018.). 

Упорядочение организационного контекста для внедрения новой культуры. Поскольку цифровая трансформация представляет собой отход от традиционного бизнеса, компании обычно тестируют ее с использованием пилотной программы, которую проводят самые лучшие лидеры. Чтобы выявить новые формы поведения у этих руководителей, компании изменяют критерии проверки эффективности исполнителей, а также области их ответственности. Компании также изменяют права этих руководителей, чтобы ускорить принятие решений. Когда пилотный проект успешен, эти руководители готовы к проведению трансформации. 

Беда в том, что изменения, которые помогли и побудили руководителей добиться успеха в пилотном проекте, не осуществимы в остальной организации; ни менеджеры, ни сотрудники не готовы или не мотивированы принять новые способы работы.

Масштабирование цифровой культуры - вызов. Традиционная культура, основанная на иерархии и командах или подразделениях, конкурирующих за ресурсы, во многом противоречит цифровой культуре с ее акцентом на делегирование, сотрудничество и скорость. Но если компании не меняют организационный контекст - базовые системы, процессы и практики - практически невозможно расширить и внедрить новое поведение во всей организации. Внедрение становится не только самой сложной частью, но и наиболее затратным по времени. Неудивительно, что многие трансформации быстро останавливаются и, в конечном счете, затухают.

Чтобы успешно внедрить новую культуру, компаниям необходимо предвидеть, что им нужно делать за пределами запуска пилота. Им необходимо переосмыслить  свою операционную модель. Им также необходимо внедрять новую практику путем анализа каждой из областей организационного контекста: лидерство, структура организации, управление эффективностью, практика развития сотрудников, ресурсы и инструменты, видение и ценности и неформальные взаимодействия – и проводить определенные изменения, стимулирующие правильное поведение, и препятствующие нежелательному поведению.  Необходимо также внести изменения в политику и практику рекрутинга компании для поиска потенциальных кандидатов, которые демонстрируют новое поведение.  
Компании могут внедрять новую культуру несколькими способами. Например, среди прочих действий,  L'Oréal нанял chief digital officer, чтобы возглавить команду, которая предоставляет цифровые знания бизнес-единицам компании, а также развивает общепринятые цифровые приоритеты. Adobe Systems отменила свои ежегодные обзоры управления эффективностью, заменив их на режим «вперед» в реальном времени, который фокусируется на предстоящих целях. British Gas принял Yammer как корпоративную платформу социального сотрудничества; это позволяет людям делиться похвалами и лучшими практиками и работать вместе во всех функциях.

Лидеры биологической компании пересмотрели “миссию” своей компании - приверженность качеству, целостности, вовлеченности и инновациям, чтобы гарантировать, что принципы и системы компании поддерживают новую цифровую культуру. Чтобы усилить энтузиазм, лидеры создали программу ротации рабочих мест и позволили сотрудникам работать над цифровым проектом по своему выбору. Лидеры способствовали качеству и целостности благодаря цифровой экспертной сети и цифровым модулям в программах обучения компании. Чтобы поддержать вовлеченность, лидеры провели ежегодный цифровой саммит и представили награду за сотрудничество для команд, которые разработали смелые новые идеи. Они также продвигали инновации путем модернизации оборудования и улучшения рабочих условий, чтобы сделать их более футуристическими и вдохновляющими.
Как и при любом преобразовании, лидеры, которые проводят цифровую трансформацию, часто обеспокоены  структурными и технологическими изменениями и не берут во внимание сторону людей - только задаются вопросом, почему работа зашла в тупик. Хорошо известно, что культурные изменения являются определяющим фактором успешной трансформации. Для цифровых преобразований эта истина применима в n-й степени. Поведение, которое олицетворяет цифровую культуру, представляет собой значительный сдвиг от давних норм - и особенно бросает вызов традиционной структуре управления, полномочиям по принятию решений и фундаментальным взглядам на конкуренцию и сотрудничество между сотрудниками.

Пул возможностей сужается. Вскоре цифровая организация будет только началом. Формируя и внедряя цифровую культуру сейчас, компании могут обеспечить конкурентные преимущества, вкладывая средства в их долгосрочную и устойчивую работу.


__________________________________________________________


На этом все, читайте нас в фейсбуке, телеграмме и вконтакте




воскресенье, 11 ноября 2018 г.

Что корпоративная переписка может сказать о вашей эффективности на работе?





Перевод статьи What Emails Reveal About Your Performance At Work в рамках нашего проекта переводы статей по hr-аналитике на английском. Автор - Josh Bersin (по ссылке - все его статьи в нашем блоге), это самый переводимый автор нашего блога. Приведу только одну статью
Джош Берсин. Переворот рынка HR технологий: 10 топ трендов 2018
Перевод сделала Екатерина Заседателева, Старший специалист по C&B в международной компании. Профиль Екатерины в Линкедине. Екатерина также перевела статью
Рост Talent Intelligence: HR-аналитика набирает скорость
Итак,
Что корпоративная переписка может сказать о вашей эффективности на работе?

Что корпоративная переписка может сказать о вашей эффективности на работе?

Мы все тратим уйму времени на коммуникацию с другими людьми и у каждого есть свои особенности. Некоторые отвечают молниеносно, другие ждут, когда появится свободное время. Кому-то необходим стимул со стороны, в то время как у остальных это не вызывает проблем.
О чём же это всё говорит? Влияет ли наш стиль поведения на эффективность на работе?
Ответ – “да”. Одна из крупнейших и успешных мировых компаний в сфере услуг для бизнеса Genpact (78,000 сотрудников приносят доход более $2.6 млрд.) осознает это. 
После проведенного анализа манеры коммуникации в компании, используя метаданные обмена сообщений (только данные о сообщениях, а не сами сообщения), компания Genpact  способна статистически доказать, что определенный тип общения напрямую влияет на бизнес-эффективность. Фактически, используя данные по взаимодействию сотрудников с помощью Deep Learning Model, компания может выявить звёзд с 74% точностью (предиктивная модель работает для сообщений в эл. почте, скайпе и корпоративном мессенджере Slack).
Таким образом, манера коммуникации оказывает сильное влияние на вашу эффективность. Что же именно мы выяснили?

Для информации: анализ организационных сетей (ONA) – что это?

ONA – это направление в аналитике, позволяющее консультантам распознавать отношения и взаимосвязи (“кто с кем общается”), с целью понимания того, как работает организация.  Инструментами ONA являются опросы, системы, отслеживающие email-трафик, и более сложные приложения, которые учитывают все способы связи (электронная почта, текстовые сообщения, обратная связь, разговоры).
Существуют сотни инструментов, способных сделать ONA-анализ, и консалтинговых фирм, как Deloitte, McKinsey и другие, которые в этом эксперты. Благодаря множеству продуктов, представленных на рынке сегодня (Microsoft Workplace Analytics, Trustsphere, Keencorp, Yva.ai и т.д.) вы можете сделать это самостоятельно.  Дисциплина изучалась на протяжении многих лет и большинство таких социальных сетей, как LinkedIn, Facebook, Twitter и New York Times проводят ONA c целью понимания, как схожие между собой группы общаются, группируются и выглядят относительно друг друга. 
Ниже результат анализа ONA по изучению влияния гендерного фактора на принятие решений. Как вы можете видеть, женщины менее вовлечены в принятие стратегический решений, но активно участвуют в обмене идеями и эмоциональной поддержке. (Вот так сюрприз!)
организационно сетевой анализ


В корпоративном мире наблюдается сумасшедший рост ONA. По мере того, как организации становятся более плоскими, а работа между отделами всё более взаимосвязана, руководители стремятся внедрять инновации, хотят понимать то, как команды работают, уметь выявлять лидеров и находить пути для улучшения продаж, сервиса и производительности. 
Например, одна компания выяснила, что команды продаж, которые имеют более иерархичную структуру (руководство вовлечено во все сделки) – менее эффективны по сравнению с теми, кто наделен полномочиями. В результате, компания изменила структуру управления. 
Инструмент Microsoft “MyAnalytics” способен предоставить вам персональные рекомендации по продуктивности (например, вы проводите на встречах на 25% больше времени, чем ваши коллеги и т.д.). Это поможет использовать ваше время более эффективно. 
Другая компания рассказала мне, что их ONA-исследование показало, что у самых эффективных инженеров гораздо больше встреч и взаимосвязей, чем у других. Это привело к тому, что HR-команда переоборудовала здание для инженеров и перенесла столовую.  Это заставило инженеров больше ходить и встречаться с другими коллегами из компании. 
Поставщики ONA изучают возможности по использованию данных разными интересными способами. Один из них, Trustsphere, может продвинуться до способности определения уровня доверия (как много людей рекомендует или слушает данного человека), влияния (как быстро люди отвечают человеку), сотрудничества (как много трафика в рамках команды) и вовлеченности (как человек общается по сравнению с другими в компании). Перечисленные возможности анализа основаны на метаданных. Но если вы добавите настроение и тон писем, то эти продукты могут стать очень ценными системами восприятия того, как работает организация. 
Обратите внимание, нижеследующий анализ демонстрирует, как один из сотрудников адаптируется гораздо быстрее по сравнению с остальными, а другой – сильно отстает. 
Что корпоративная переписка может сказать о вашей эффективности на работе?


Теперь давайте вернемся к теме анализа эл. почты. Что именно выяснила компания Genpact?   

Исследование компании Genpact 

Praful Tickoo, руководитель команды HR-аналитики в Genpact, в сотрудничестве с MIT исследовал манеру коммуникации 650 лучших руководителей в компании. Его результаты оказались поразительными: между манерой коммуникации и наивысшим уровнем эффективности сотрудника (для оценки эффективности и потенциала используется 9-box matrix) существует статистическая корреляция в 74%.  
Что именно они обнаружили? Самые эффективные руководители используют более простые слова при общении, они отвечают быстрее, и они общаются гораздо чаще. Другими словами, они вовлечены больше, более эффективны и ориентированы на действия.   
Каким образом Genpact провёл данное исследование? Компания использовала программу Condor от MIT, которая преобразует исходные данные в ONA-сигналы/знаки. Затем, с помощью программ машинного обучения с открытым исходным кодом (Python, Tensorflow и др.), они выявляли корреляции/взаимосвязи для создания предиктивной модели. Интересно, что различия между группой звёзд и остальными сотрудниками наблюдались по таким параметрам, как сеть, охват, ответная реакция и необходимость последующих действий. (Примечание: Genpact не анализировала текст сообщений, а только метаданные и манеру коммуникации).
Я спросил Praful, является ли это причиной или следствием? Другими словами, возможно, данное поведение связано с тем, что некоторые руководители - выше по уровню.  Он заверил меня, что все исследуемые находятся на одном уровне, таким образом выявленные характеристики действительно дифференцируют высокоэффективных руководителей. 

Как высокоэффективные руководители упрощают работу 

Многие из этих характеристик – логичны и их легко понять. В очень динамичных компаниях, подобных Genpact, высокоэффективные руководители должны выстраивать прочные взаимоотношения по всей компании. Чем больше у них взаимосвязей, тем выше их эффективность. (Множество исследований показывает, что ваши «связи» определяют ваш успех в большинстве компаний).
Они также обнаружили что высокоэффективные руководители используют более простые слова, их манера общения - более открытая и их сообщения охватывают большое количество людей. Другими словами, они более сфокусированы, влиятельны и уважаемы. 

Кроме того, команда Praful выявила, что высокоэффективные руководители реагируют быстрее. Они лучше управляют своим временем, поэтому они отвечают быстрее, что, в свою очередь, дает им большее влияние и организационное воздействие. И как вы могли ожидать, другие также отвечают им более оперативно, что свидетельствует о их влияние и репутации. 
Одним из других выводов этого исследования является то, что высокоэффективные руководители отправляют эл. сообщения с лаконичными и простыми заголовками (темой письма).  
Что?
Послушайте, упрощение заголовка письма может быть очень важно. На протяжении всей мой карьеры меня раздражало, когда люди пересылают сообщения с изначальной темой письма, к которому автоматически добавляется “FW” снова и снова. 
В моём случае, я приучил себя к удалению первоначального заголовка письма и созданию нового, который точно говорил получателю, что именно я хочу донести. Оказывается, данный подход (который я разработал в Deloitte) является хорошим правилом высокоэффективных руководителей. Делайте свои сообщения проще и точно давайте понять, что вы хотите от других. Это, в свою очередь, приведет к более быстрой реакции и ответу на ваше сообщение. (Обратите внимание, исследование Genpact явно не говорит о том, что длина заголовка является драйвером.)  
Краткий и простой заголовок не только разъясняет вашу позицию, указание или рекомендацию, но и экономит время людей.  

Данные ONA точно предсказывают риск увольнения  

Второе проведенное исследование Genpact выявило признаки, которые могут предсказать нежелательный уход сотрудника. Praful изучил добровольную текучесть персонала, используя инструменты ONA и обнаружил, что они могут предсказать уход сотрудника за 6 мес. до события. 
Каким образом? Как показывают многие мои исследования: уход из компании – это обычно следствие чувства неудовлетворенности на протяжении многих месяцев (иногда и лет). Следовательно, сотрудники демонстрируют данные признаки заблаговременно. 
В анализе компании Genpact, сотрудники, покинувшие компанию, были значительно меньше вовлечены в коммуникации за 6 мес. до увольнения. И благодаря проведенному статистическому анализу, команда Praful осознала, что может улавливать данные сигналы за много месяцев до ухода сотрудника. 
Этот вывод указывает на важный момент удержания сотрудников, который я обнаружил за эти годы. Редко, когда человек покидает компанию по одной конкретной причине. Очень часто это серия факторов/«последних капель», которые подталкивают к увольнению. 

Как компания Genpact и другие могут использовать эти данные

Данные ONA могут быть использованы для воспитания высокоэффективных сотрудников, выявления будущих руководителей и предотвращения увольнений за счет бесед с людьми задолго до того, как они уйдут. И такая работа окупается: если даже данный анализ предотвратит потерю только одного руководителя высшего звена в Genpact, то это с легкостью окупит себя. И такие поставщики, как Trustsphere, Keencorp и Microsoft облегчают задачу. 
В современных компаниях с высоким уровнем взаимосвязей, умение устанавливать отношения и общаться - часто являются главными навыками для успеха. Инструменты ONA, которые много лет был не востребованы, сейчас приобретают всё большее значении и дают HR новые важные идеи и понимание того, как действительно улучшить эффективность работы в организации.
Что это означает для вас?
  1. Уделите время тому, чтобы сделать ваши эл. сообщения проще и понятнее, не тратьте чужое время.
  2. При возможности общайтесь быстро и кратко, это улучшает производительность других.
  3. Обозначайте тему письма, чтобы люди могли понимать содержание и быстро просматривать ваши письма.
  4. Выстраивайте отношения с другими людьми и общайтесь, как можно чаще.
  5. Информируйте других о важных вещах, это улучшает вашу репутацию. 
Всё это может показаться незначительным, но данные ясно говорят, что это важно. В современном мире нескончаемых сообщений и электронной почты мы все можем научиться тому, как быть более эффективными. 



__________________________________________________________
На этом все, читайте нас в фейсбуке, телеграмме и вконтакте


Статьи по hr-аналитике на английском 25




25-й выпуск статей по hr-аналитике на английском.
Предыдущий, 24-й выпуск, статей на английском по HR-аналитике вы найдете по ссылке Статьи по hr-аналитике на английском 24 (по ссылкам можно перейти до самой первой статьи).
И даже если вы не владеете английским языком, рекомендую почитать анонсы статей, это позволит держаться вам в курсе трендов аналитики.
employee journey


Итак,

  1. HR Leaders Need Stronger Data Skills - авторы Evan Sinar, Rebecca L. Ray, Adam L. Canwell взяли данные глобального исследования лидерства от DDI, и составили перечень того, что должны развивать в себе HR-руководители в области анализа данных. 
  2. 15 HR Analytics Case Studies - Erik van Vulpen вернулся из творческого отпуска и снова стал рожать посты. Очередной классный пост: он собрал 15 кейсов, где HR аналитика оказала влияние на бизнес результаты (каждый кейс содержит анонс, краткий анонс + ссылка на оригинальный кейс). Очень важный пост, потому что часто не хватает конкретных примеров влияния HR аналитики на бизнес. Это как раз тот случай. (взята в перевод)
  3. Rewiring leadership with Josh Bersin - ну в общем все понятно из названия. Джош Берзин замахнулся на святое. "What if we were to change the traditional way leadership was constructed, completely disrupt the status quo, and lay fresh and modern foundations for the future generations of workforces to come?" (взята в перевод)
  4. Predicting Employee Turnover using R - пост будет интересен только тем, что работает в R. Автор Brian Richmond показывает алгоритм прогноза текучести персонала из Kaggle-овского репозитория Lyndon Sundmark. * статья не для перевода
  5. Trends in Employee Journey Maps - employee journey на Западе один из базовых трендов в HR и HR аналитике. employee journey - представление о пути работника в компании, начиная от первого знакомства, кончая увольнением. Tom Haak показывает разные схемы employee journey и некую эволюцию employee journey в картинках. Статья небольшая - там больше картинок и немного текста. (взята в перевод)
  6. THE DOS ANDDON'TS OF CONTINUOUS LISTENING - и еще один важный западный тренд, который рассматривается в статье David Green - Continuous Listening. Система непрерывной обратной связи в компании. Если вы откроете статью, увидите, что Continuous Listening по популярности на втором месте после ONA


__________________________________________________________


На этом все, читайте нас в фейсбуке, телеграмме и вконтакте





вторник, 6 ноября 2018 г.

Нелинейная корреляция как последний писк моды



Хотел удержаться, не могу: наша консалтерская, как бы "аналитическая", тусовка придумала себе новые тотем - нелинейную корреляцию.

Впервые я встретил упоминание про нелинейную корреляцию в посте Georgy Melik-Eganov (см. О связи оценки 360 градусов и бизнес показателей). Оппонент прямо через фразу напирал на нелинейность корреляции:
Есть перечень из 16 отличительных компетенций универсальный для любой организации, каждая из которых имеет нелинейную коррелляцию с бизнес-результатами.
Далее мне рассказали, что еще одни консалтеры на конференции по HR-аналитике как большое открытие превозносили нелинейную корреляцию. Потом мне в личку скинули ссылку на текст главного экопсишного (и всего рынка) визионера:
Связь между результатами оценки и бизнес-показателями часто нелинейна. Пример – интеллект на рабочих специальностях: низкий – отрицательно связан с результативностью; очень высокий – тоже. Этот факт слишком сложен для учёта в стандартизированной оценке. 
Ну и так далее, я насчитал не менее пяти упоминаний нелинейности корреляции разными консалтерами. Заметили схожесть выделенных текстов? Эти тексты объединяет не только упоминание нелинейности корреляции, но и полное отсутствие ссылок на данные, вообще на упоминание конкретных данных. В этом кроется причина фразы "Этот факт слишком сложен для учёта в стандартизированной оценке". Если бы автор текста работал с реальными данными, он бы писал, уверен, по другому.
НОРМАЛЬНЫМ аналитикам упоминание нелинейной корреляции будет казаться ненормальным. Или не более нормальным, чем упоминание любого другого характера взаимосвязи.


О причинах писка

Вообще же я вижу два возможных объяснения появления на рынке "нелинейной корреляции":

  1. маркетинговая составляющая. Консалтерам нужны новые идеи продаж залежалого товара под названием "компетентностный подход", вот они и придумывают новые одежки. Но я считаю, что для рынка такой заход является унижением - это признание фактически того, что рынок не очень умный, не понимает какие-то очевидные вещи.
  2. прозрение самих консалтеров. "Вдруг" они выхватили из каких-то научно-популярных журналов идею, что связь бывает нелинейной, и у кого-то случился инсайт, потом эта волна накрыла рынок, и коллеги консалтеры просто хвастаются рынку, какие они продвинутые. 

Что стоит за нелинейной корреляцией

А я считаю, что нелинейная корреляция не стоит такого внимания, как ей приписывают. Вот просто не стоит.
Нелинейная корреляция как последний писк моды

На диаграмме показана взаимосвязь между зарплатой респондента и его возрастом. Ясно, что взаимосвязь между зарплатой и возрастом нелинейна. Сначала зарплата растет вместе в ростом возраста, потом достигает пика, и начинает падать. Это нормально!
И когда я создавал свой сервис Сколько я стою на рынке, то закладывал в модель прогноза зарплаты нелинейность связи между зарплатой и возрастом. Но не кричал на каждом углу про это:). Потому что это технический момент, про который нечего особо трещать.
Да, этот прикольно - нелинейная корреляция. Да, это можно помусолить с т.з. содержательной интерпретации, но возводить в ранг тренда? Простите, это уже признак плохого воспитания:)
И сложного в интерпретации ничего не представляет: вот скажите, неужели данная диаграмма так сложна для понимания? И если вы согласны, что ничего сложного нет в нелинейной корреляции, напишите экопсишному визионеру, разъясните ему это, меня они все равно не слушают.
И на своем семинаре "HR-Аналитика в R" я показываю, как с этим работать, и ни у кого в этом месте вопросов не возникало.
Я бы хотел закрыть тему нелинейной корреляции на рынке, но понимаю, что это бессмысленно, что наши консалтеры будут жевать это до состояния тошноты, но может быть несколько здравых человек посмеются вместе со мной над потугами коллег.


__________________________________________________________

На этом все, читайте нас в фейсбуке, телеграмме и вконтакте





понедельник, 5 ноября 2018 г.

О роли Сталина в HR




Короткий пост. Публикую результаты опроса, можно ли использовать образ Сталина в качестве мема в профессиональных статьях, в нашем телеграм канале.
Постановка вопроса
О роли Сталина в HR
Увидел, как одна страничка HR в фб использовала фото Сталина и его изречение "Кадры решают все" в качестве вводной к статье (очевидно в качестве привлечения нашего - HR - внимания) и решил выяснить ваше / наше мнение к использованию данного персонажа - Сталина - нашей истории в качестве мема к темам HR.
  1. использование образа Сталина как диктатора и тирана неприемлемо - 45
  2. использование любого политического / исторического персонажа в темах HR неприемлемо -13
  3. образ Сталина привлечет внимание HR, считаю допустимым использование его образа - 5
  4. образ Сталина добавит патриотизма в тему, считаю допустимым использование его образа - 3
  5. использовать можно, но тема Сталина не модная (заезжена) и внимания HR не привлечет - 17
  6. хотят использовать, их право - 37
  7. мне все равно - 16
После каждого варианта стоит количество респондентов, отдавших свой голос за тот или иной вариант, всего проголосовало 136 респондентов.
О роли Сталина в HR





О роли Сталина в HR

У меня есть своя четкая и ясная позиция поданному вопросу, но в данном случае я выступаю как аналитик. В любом случае скажу, что я не ожидал  такого большого количества голосов за вариант "использование образа Сталина как диктатора и тирана неприемлемо". Практически каждый третий респондент отдал свой голос за этот вариант. Это идет в разрез с трендами современной России, где образ Сталина пытаются возрождать.
Можно сказать в качестве возражения, что голосуют только наиболее активные, но и в этом случае можно сделать, что наиболее активные нашего телеграм канала имеют определенную выраженную позицию.




__________________________________________________________

На этом все, читайте нас в фейсбуке, телеграмме и вконтакте