Приключения медианной зарплаты в России

Приключения медианной зарплаты в России или почему в России Росстат считает среднее значение, а не медиану, хотя это некорректно 
Впервые опубликовано в нашем телеграм канале
Я уже не раз обращался к теме уровня зарплаты в России, тому как оценивает этот уровень Росстат, и даже провел небольшое расследование на эту тему.
Коротко о проблеме: Росстат дает зарплату через среднее значение, но это некорректный показатель, нормальные аналитики зарплату оценивают через медиану. Среднее значение легко увеличить за счет зарплаты руководителей Газпрома и т.п., медиана на такие фокусы не поддается.

Поводом для моего расследования стала статья Ведомостей
Когда социология подтверждает статистику
Цитирую: Фонд «Общественное мнение» провел в августе опрос – респонденты оценивали свою зарплату: ее размер и справедливость. По данным социологов, наиболее многочисленной (24%) оказалась группа работников, получающих на руки от 14 000 до 20 000 руб. в месяц. Примерно поровну (22 и 21%) зарабатывают более 30 000 и от 20 000 до 30 000 руб. соответственно. Средняя зарплата по расчетам социологов – 27 867 руб. – существенно ниже, чем по данным Росстата (40 281 руб. за вычетом НДФЛ) и ближе к медианной
А до этого была статья от РБК Половина россиян зарабатывают менее ₽35 тыс в месяц
Правда, в статье уже раскрывают, что эта медиана по крупным предприятиям, а в целом медиана зарплаты будет ниже.
Но меня в статье РБК заинтересовало другое. Фраза из статьи: Росстат представил итоги исследования заработных плат россиян
Т.е. Росстат не выявляет медиану зарплаты через отчетность, а через исследование? И тогда я пошел к первоисточнику.
Пройдем на страницу Росстата Рынок труда, занятость и заработная плата
И внизу страницы откроем документ
Среднемесячная начисленная заработная плата наёмных работников в организациях, у индивидуальных предпринимателей и физических лиц
Откроется таблица зарплат по России и регионам. По России средняя зарплата за 2018 год 37889 рублей, по Москве – 68176.
Но самое ценное в методике расчета. Не буду вас утомлять. Но вы можете открыть на той же странице эту самую методику расчета. Так вот средняя зарплата считается так:
Мы берем весь фонд зарплаты по региону и делим его на всех работников по региону
В этом месте меня озарила мысль: Росстат сам не знает медиану зарплаты по России!!!
Отчетность с мест идет агрегированная: т.е. предприятие дает в стат органы не сырую информацию типа позиция – зарплата, а общие данные – сколько всего было выплачено рублей и сколько всего работников в компании.
При такой постановке сбора отчетности просто невозможно вычислить медиану. Среднее можно, а медиану нельзя. И вывод простой: среднее по зарплате вместо медианы дают не потому, что хотят приукрасить жизнь в России, а просто потому, что медиану не умеют считать Поэтому для выявления медианной зарплаты Росстату нужны отдельные исследования, которые не защищены от всех проблем данного метода.
Т.е. Росстат по сбору данных находится в 19 веке. Сравните это с United States Census Bureau - Бюро переписи населения США – американский Росстат, который дает информацию не просто по зарплатам, а по householders outcomes – доходам домохозяйств, что является наиболее релевантной информацией, чтобы оценить экономическое положение населения.
Буду рад, если кто-то опровергнет меня, покажет данные, что в Росстате все лучше, чем я это описал….
Но пока я слышу другое: Счетная палата России обнаружила, что Росстат потратил 64 миллиона рублей на редизайн сайта, но работы не были сделаны…