Посвящается Наталье Володиной (если Вы не знаете, кто это - Вам рано себя считать состоявшимся HR-ом).
Еще один результат нашего исследования времени поиска работы (устал уже убеждать, как это важно - поучаствовать в опросе).
В основе анализа рынка заработной платы я беру не просто уровень оплаты, а уровень изменения зарплаты на новом месте работы кандидата в сравнении с предыдущим местом. Ранее я показал несколько примеров такого анализа
В этом анализе не хватало одной важной вещи: мы брали изменение зарплаты самом по себе, без привязки к размеру самого уровня заработной платы.
Например, здесь Показатели кризиса на рынке труда 2015 хорошо показано, что мы упали по зарплатам, но непонятно, кто именно и как упал. Все или только высокооплачиваемые менеджеры?
Сегодня я покажу несколько картинок, обрисовывающих ситуацию, но сразу предупреждаю: у нас небольшие по размеру выборки, поэтому я не претендую на генерализацию результатов. Если вам это не нравится, ответьте на вопрос, поучаствовали ли вы сами и скольких своих друзей вы привели поучаствовать в опросе.
Ну и так
Но возникает вопрос: может быть в рефералах речь идет о низовом персонале, а кадровые агентства подбирают топ уровень?
Смотрим
Тонкая красная линия показывает уровень, при котором кандидат переходит на новую работу, ничего не выигрывая.
Здесь вы сами можете выделить диапазоны анализа.
Но самое важное - мы показали, что кадровые агентства работают во всех ценовых сегментах, а рефералы есть на всех уровнях, хотя, безусловно, заметно, что их доля снижается с возрастанием заработной платы.
2012 год выглядит привлекательней, верно?
И преимущество 2012 видно на всех ценовых этажах (я не показываю строгие цифры, мне важно пока просто показать возможности визуализации).
Беру самую консервативную и самую инновативную отрасли.
Делайте вывод сами. Было бы здорово в идеале посмотреть динамику по отрасли по годам, но вы понимаете, что у нас и так данных мало.
Удачи вам, и не забывайте приглашать коллег к участию в опросе
Еще один результат нашего исследования времени поиска работы (устал уже убеждать, как это важно - поучаствовать в опросе).
В основе анализа рынка заработной платы я беру не просто уровень оплаты, а уровень изменения зарплаты на новом месте работы кандидата в сравнении с предыдущим местом. Ранее я показал несколько примеров такого анализа
- Еще одно обоснование бренда:Какой источник поиска работы выгодней для кандидата, какой - работодателя
- Показатели кризиса на рынке труда 2015
В этом анализе не хватало одной важной вещи: мы брали изменение зарплаты самом по себе, без привязки к размеру самого уровня заработной платы.
Например, здесь Показатели кризиса на рынке труда 2015 хорошо показано, что мы упали по зарплатам, но непонятно, кто именно и как упал. Все или только высокооплачиваемые менеджеры?
Сегодня я покажу несколько картинок, обрисовывающих ситуацию, но сразу предупреждаю: у нас небольшие по размеру выборки, поэтому я не претендую на генерализацию результатов. Если вам это не нравится, ответьте на вопрос, поучаствовали ли вы сами и скольких своих друзей вы привели поучаствовать в опросе.
Ну и так
Сравнение источников трафика
Здесь я показал, что рефералы выгоднее компании, а кадровые агентства выгоднее кандидату.Но возникает вопрос: может быть в рефералах речь идет о низовом персонале, а кадровые агентства подбирают топ уровень?
Смотрим
- По оси X - заработная плата на старом месте работы
- По оси Y - заработная плата на новом месте работы
Тонкая красная линия показывает уровень, при котором кандидат переходит на новую работу, ничего не выигрывая.
Здесь вы сами можете выделить диапазоны анализа.
- до 50 000 р - кадровые агентства дают преимущества кандидату;
- от 50 до 100 000 р - и опять кадровые агентства помогают кандидату;
- От 100 и выше - данных совсем мало, но за исключением странной точки внизу, кадровые агентства опять в выигрыше для кандидата.
Но самое важное - мы показали, что кадровые агентства работают во всех ценовых сегментах, а рефералы есть на всех уровнях, хотя, безусловно, заметно, что их доля снижается с возрастанием заработной платы.
Динамика по годам
Здесь я показал явные признаки кризиса, остается понять, касается ли это высшего ценового диапазона или всех уровней.2012 год выглядит привлекательней, верно?
И преимущество 2012 видно на всех ценовых этажах (я не показываю строгие цифры, мне важно пока просто показать возможности визуализации).
- На этаже до 100 2102 год выигрывает (зеленые точки явно смещены чуть вниз)
- На этаже свыше 100 ситуация сложно поддается анализу из за малого числа респондентов, но заметьте, что в 2012 году ни один высокооплачиваемый специалист не проиграл в зарплате)
Отрасли
Может быть самое вкусное, что я смог выхватить.Беру самую консервативную и самую инновативную отрасли.
Делайте вывод сами. Было бы здорово в идеале посмотреть динамику по отрасли по годам, но вы понимаете, что у нас и так данных мало.
Удачи вам, и не забывайте приглашать коллег к участию в опросе
Комментариев нет:
Отправить комментарий