Перевод статьи Study finds discrepancy between self-perceived and actual intelligence
Так ли мы умны, как думаем? Новое исследование, опубликованное в журнале «Личность и индивидуальные различия», предполагает, что, возможно, нет. Большинство участников оценили свой интеллект как выше среднего, причем этот эффект особенно заметен среди мужчин. Кроме того, не было никакой связи между самооценкой интеллекта и баллами по выборочному тесту из 16 пунктов Международного ресурса когнитивных способностей.
Авторы исследования Фуркан Атмаджа и Мустафа Балоглу пишут, что необходимы надежные и достоверные меры когнитивной оценки в турецком языке. Цель этой работы состояла в том, чтобы перевести и утвердить Образец теста из 16 пунктов Международного ресурса когнитивных способностей (ICAR-16), краткого и экономически эффективного теста когнитивных способностей, который можно проводить онлайн. Эта мера ранее не тестировалась на турецком образце.
В общей сложности 278 взрослых турок были набраны из социальных сетей, таких как Facebook, Instagram и WhatsApp. Участники сообщили свою демографическую информацию (например, пол, образование), самооценку интеллекта по сравнению со своими сверстниками (по шкале от 0 до 10) и заполнили турецкую форму ICAR-16, которая включает субтесты матричного и вербального рассуждений, письмо -числовой ряд и трехмерное вращение. Участникам не было дано ограничение по времени для завершения ICAR-16.
Исследователи нашли доказательства достоверности и надежности турецкой формы ICAR-16, внутренняя согласованность и факторная структура которой в значительной степени соответствовали исходной форме. Одно отличие заключалось в том, что в этом образце два элемента вербального рассуждения оказались особенно простыми по сравнению с исходной формой. Это может потребовать пересмотра и пересмотра в будущих итерациях турецкой формы.
Приблизительно 80% населения сообщили, что у них более высокий интеллект, чем у их сверстников, причем мужчины дали более высокие оценки самооценки интеллекта по сравнению с женщинами. Интересно, что не было никакой связи между самооценкой интеллекта и показателями ICAR-16.
Исследователи предполагают два возможных объяснения: «либо наши фактические когнитивные способности отличаются от того, что мы воспринимаем, либо то, что мы считаем интеллектом, может отличаться от того, что измеряют тесты когнитивных способностей».
Ограничением этой работы является то, что самооценка интеллекта измерялась с помощью одного пункта, что могло ограничить полноту метрики. Кроме того, учитывая, что выборка была ограничена турецкоязычными взрослыми, которые были набраны с помощью удобной выборки, результаты этой работы могут быть ограничены в плане обобщаемости.
Авторы заключают: «Эти результаты имеют важное значение для образовательных и психологических исследований, а также для людей, которым требуется точная оценка их когнитивных способностей в академических или профессиональных целях».
Комментариев нет:
Отправить комментарий