Сразу оговорюсь, что данные не совсем корректные. Хотите, чтобы данные были более корректными? Участвуйте в опросе
Принять участие в исследовании
Данные нашего исследования можно сравнить с аналогичными западными
Каналы привлечения кандидатов на Западе
Анализ источников подбора персонала (каналов привлечения кандидатов) от SilkRoad
Таблица №1 Абсолютные значения источников подбора
Обратите внимание на провал в 2009 году - выглядит логичным, верно?
Таблица №1 Нормированные значения источников подбора 2007-2013
Диаграмма №1 Нормированные значения источников подбора 2007-2013
Есть несколько ограничений по использованию нашего опроса, главное в том, что основная масса респондентов - HR. А источники подбора персонала по HR значимо отличаются от источников подбора не HR (см. исследование по ссылке).
Следовательно, данный пост представляет грязные результаты исследования подбора персонала HR специалистов.
Я не стал выделять отдельно HR и не HR по простой причине: количество респондентов было бы крайне мало, чтобы показать хоть какие то тенденции.
Вывод один - участвуйте в исследовании, чтобы сделать более репрезентативной выборку!
Поучаствовали сами - скиньте ссылку коллегам!
Принять участие в исследовании
Данные нашего исследования можно сравнить с аналогичными западными
Каналы привлечения кандидатов на Западе
Анализ источников подбора персонала (каналов привлечения кандидатов) от SilkRoad
Как исследовали
Респонденты, помимо прочего, отвечали на вопросы:- Год устройства на работу
- Как Вы узнали о вакансии
- Знакомые
- Социальные сети
- Джоб сайты
- Объявление в газете
- Раздел Вакансии компании (карьерный портал)
- Работодатель сам вышел на Вас
- Вы обратились непосредственно в саму компанию (отдел кадров и т.п.)
- Кадровое агентство
- Центр занятости
- другое
Результаты
Всего обработано на сегодня ответы 1329 респондентов.
Таблица №1 Абсолютные значения источников подбора
Названия строк
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
Общий итог
|
Джоб сайты
|
35
|
62
|
32
|
56
|
87
|
101
|
74
|
447
|
Знакомые
|
33
|
30
|
40
|
56
|
67
|
76
|
44
|
346
|
Работодатель сам вышел на Вас
|
21
|
28
|
24
|
33
|
40
|
37
|
62
|
245
|
Кадровое агентство
|
9
|
15
|
8
|
9
|
13
|
9
|
3
|
66
|
Вы обратились непосредственно в саму
компанию (отдел кадров и т.п.)
|
6
|
6
|
2
|
5
|
8
|
13
|
11
|
51
|
Социальные сети
|
1
|
4
|
5
|
5
|
10
|
9
|
13
|
47
|
Объявление в газете
|
10
|
10
|
5
|
5
|
5
|
3
|
4
|
42
|
Раздел Вакансии компании (карьерный
портал)
|
3
|
5
|
3
|
6
|
12
|
13
|
42
|
|
Центр занятости
|
1
|
1
|
1
|
3
|
3
|
1
|
1
|
11
|
другое
|
2
|
3
|
4
|
7
|
6
|
6
|
4
|
32
|
Общий итог
|
121
|
164
|
121
|
182
|
245
|
267
|
229
|
1329
|
Таблица №1 Нормированные значения источников подбора 2007-2013
Названия строк
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
Общий итог
|
Джоб сайты
|
28,9%
|
37,8%
|
26,4%
|
30,8%
|
35,5%
|
37,8%
|
32,3%
|
33,6%
|
Знакомые
|
27,3%
|
18,3%
|
33,1%
|
30,8%
|
27,3%
|
28,5%
|
19,2%
|
26,0%
|
Работодатель сам вышел на Вас
|
17,4%
|
17,1%
|
19,8%
|
18,1%
|
16,3%
|
13,9%
|
27,1%
|
18,4%
|
Кадровое агентство
|
7,4%
|
9,1%
|
6,6%
|
4,9%
|
5,3%
|
3,4%
|
1,3%
|
5,0%
|
Вы обратились непосредственно в саму
компанию (отдел кадров и т.п.)
|
5,0%
|
3,7%
|
1,7%
|
2,7%
|
3,3%
|
4,9%
|
4,8%
|
3,8%
|
Социальные сети
|
0,8%
|
2,4%
|
4,1%
|
2,7%
|
4,1%
|
3,4%
|
5,7%
|
3,5%
|
Объявление в газете
|
8,3%
|
6,1%
|
4,1%
|
2,7%
|
2,0%
|
1,1%
|
1,7%
|
3,2%
|
Раздел Вакансии компании (карьерный
портал)
|
2,5%
|
3,0%
|
0,0%
|
1,6%
|
2,4%
|
4,5%
|
5,7%
|
3,2%
|
Центр занятости
|
0,8%
|
0,6%
|
0,8%
|
1,6%
|
1,2%
|
0,4%
|
0,4%
|
0,8%
|
другое
|
1,7%
|
1,8%
|
3,3%
|
3,8%
|
2,4%
|
2,2%
|
1,7%
|
2,4%
|
Общий итог
|
100,0%
|
100,0%
|
100,0%
|
100,0%
|
100,0%
|
100,0%
|
100,0%
|
100,0%
|
Выводы
- Кризис. В 2009 году резко увеличилась доля трудоустройств по знакомству при общем падении трудоустройств. Резко снизилась доля подбора через работные сайты.
- Тренды. К долгосрочным трендам можно отнести социальные сети (рост от менее 1 % до более 5 %), карьерный портал (с 2,5 % до 5, 7 %), снизилась роль объявлений в газетах (с более 8 % до менее 2 %)
- В 2013 году резко снизилась роль знакомых в трудоустройстве (с 28, 5 % до 19, 2 %) и достигла уровня предкризисного, 2008, года.
- В 2013 году резко выросла роль источника подбора персонала "Работодатель сам вышел на Вас" (с 13, 9 % до 27, 1 %), хотя до этого этот канал привлечения последовательно снижал свою долю.
- Добавите свой комментарий?
Ограничения
Сравните данные результаты с результатами нашего опроса прошлого года Источники поиска работы 2013 (результаты опроса)Есть несколько ограничений по использованию нашего опроса, главное в том, что основная масса респондентов - HR. А источники подбора персонала по HR значимо отличаются от источников подбора не HR (см. исследование по ссылке).
Следовательно, данный пост представляет грязные результаты исследования подбора персонала HR специалистов.
Я не стал выделять отдельно HR и не HR по простой причине: количество респондентов было бы крайне мало, чтобы показать хоть какие то тенденции.
Вывод один - участвуйте в исследовании, чтобы сделать более репрезентативной выборку!
Поучаствовали сами - скиньте ссылку коллегам!
Добрый день! Есть ли данные в разбивке по регионам, уровню позиции?
ОтветитьУдалитьИрина, ответ простой: будет больше данных, будет сегментация
Удалитьпока на трех калеках говорить бессмысленно
удивительно, что "Работодатель сам вышел на Вас" - без малого треть по 2013 году.
ОтветитьУдалитьинтересно что за этим стоит, сохранится ли этот тренд.
#хэдхантингэтовесело
Мне вот тоже интересен пункт "Работодатель сам вышел на Вас". Не могли бы Вы его расшифровать? Человек не искал работу а на него вышли и предложили или он был в поиске?
ОтветитьУдалить