Лояльность сотрудников зависит от стажа работы
В завершение исследования Устраивает ли Вас Ваш текущий работодатель – 2012
Преамбула
Вынужден признать свою ошибку. В посте Различия лояльных и не лояльных сотрудников я сделал вывод, что лояльность и не лояльность
сотрудников не зависит от пола, возраста и стажа работы. И был не прав!
Вкратце так: я пошел по простейшему пути. Вчера ДианаПискунова указала мне на то, что среди тех, кто работает меньше года, лояльных
значительно больше. В итоге я сегодня подсчитал
Методика
Я считал только абсолютно лояльных и абсолютно не лояльных. Нам
же надо было пройти весь путь: показать распределение по всем трем группам
ответов
Получаем классическую таблицу распределения частот и с
помощью критерия Хи квадрат выясняем, есть ли значимые различия в распределении
частот.
Мне нравится, как этот критерий подает Крыштановский в
Анализе социологических данных
И сама процедура расчета очень детально дается Еленой
Сидоренко в Методах математической обработки данных в психологии
Результаты
Таблица №1 распределение респондентов по стажу работы,
количество респондентов
менее 1 года
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
более 5
|
|
Нет, нахожусь в
активном поиске работы
|
13
|
9
|
7
|
5
|
5
|
1
|
5
|
Активно не ищу, но
если будет более выгодное
предложение, перейду с удовольствием
|
26
|
28
|
24
|
13
|
17
|
8
|
35
|
Да, устраивает, работу не ищу,
предложения не расмматриваю
|
44
|
18
|
10
|
4
|
4
|
3
|
16
|
Таблица №2 распределение респондентов по стажу работы, в %
|
менее 1 года
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
более 5
|
Нет, нахожусь в активном поиске работы
|
16
|
16
|
17
|
23
|
19
|
8
|
9
|
Активно не ищу, но
если будет более выгодное
предложение, перейду с удовольствием
|
31
|
51
|
59
|
59
|
65
|
67
|
63
|
Да, устраивает, работу не ищу,
предложения не расмматриваю
|
53
|
33
|
24
|
18
|
15
|
25
|
29
|
Диаграмма №1 распределение респондентов по стажу работы, в %
Красивая картина?
И самое вкусное
Хи квадрат не считается при тех данных, что у нас есть. Мы
должны укрупнить разряды, чтобы теоретическое распределение было больше пяти. У
меня получились следующие разряды
До 1 года
1 год
2 года
3-4 года
Более 4-х лет
В этом случае диаграмма будет такой, а Хи квадрат 28,04258, а критичные значения при 0, 05 – 15, 507 и
при 0, 01 – 20, 090. Т.е. наше распределение имеет значимые различия
Резюме
Мы пока только установили значимые
различия, но мы пока не можем сто % точно сказать о характере зависимости. Нам не хватает данных:
- вообще респондентов, надо довести их число хотя бы до 500
- и по годам надо увеличить разбивку
Мы
можем лишь предположить, что зависимость не линейна (любителям использовать
коэффициент корреляции Пирсона – ау, вам кейс на заметку). И выводы в виде
гипотез:
- Абсолютная лояльность выше всего в первый год работы, она снижается и достигает минимума на рубеже 3-4 лет работы в компании, после чего начинает расти опять;
- Абсолютная нелояльность (это мое имхо) более стабильная характеристика, которая ровно протекает опять же до 3-4 года работы, а потом падает
Ваши комментарии?)
ПыСы
Не могу отказать себе в удовольствии порекламировать себя: если вам требуеется провести исследование в области персонала (не обязательно лояльности) - обращайтесь.
Комментариев нет:
Отправить комментарий