451 градус по Фаренгейту. Рэй Брэдбери. Отзыв на книгу

451 градус по Фаренгейту. Рэй Брэдбери 

Для меня это очередная книга антиутопия в серии антиутопий после «Мы» Евгения Замятина, «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли, и еще ранее «1984» Оруэлла. Можно отчасти отнести Чевенгур Платонова, хотя Платонов вне утопий и антиутопий, потому как гений.

Я тут неожиданно понял. Первая антиутопия это не роман Мы Замятина. Это притча Достоевского «Легенда о Великом инквизиторе». 

Все антиутопии обязательно имеют своего антигероя, и это главный недостаток антиутопий. Главный герой восстает против созданного порядка, понимая его античеловечность, его алогичность, но потом обязательно появляется антигерой, который с холодной усмешкой объясняет наивному герою, что как раз данный социальный строй более чем логичен и вытекает из настоящей сути людей, не злые гении, а сами народные интенции создают такой строй. И антиутопия, ограничивая в чем-то часть людей, возвращает обществу стабильность, спокойствие и так далее.  

В антиутопиях герой вступает в моральную / интеллектуальную схватку с антигероем. У Брэдбери еще и сжигает антигероя. И у антигероя чаще очень важная черта: он как и герой сам когда-то боролся с несправедливостью этого Мира – вспомните Великого Инквизитора – сорок дней он голодал в пустыне как Христос… Но в итоге понял, что Мир Христа не подойдет простым смертным, им нужно другое, потому он стал Инквизитором…. Поэтому я считаю притчу Достоевского первой антиутопией… 

Но беда в том, что антиутопии никогда не воплотятся в реальном Мире. Не потому, что они антиутопичны. Нет. Все проще. В реальной жизни нет антигероя. Читали романы Солженицына? Там герои ждут даже схватки с антигероем – следователем, смершевцем и так далее… Но никакой схватки нет… Берут тебя бездушные чекисты, кооторым на тебя наплевать, на обыске тебя пропускают через унизительный конвейер… И следователю ты особенно не нужен.. Ему надо закрыть дело… Настоящее Зло не имеет антигероя. Оно безлико. Нет никакой схватки ценностей.. Зло просто Зло… 

И в этом смысле антиутопии они человечные, они с душой, они для человека. А реальный Мир (сталинские лагеря) хуже всякой антиутопии…. 

И чтобы показать, что это отзыв все-таки о книге Брэдбери, прекрасная цитата:

Когда я был молод, я совал свое невежество всем в лицо. Меня били за это. И к сорока годам я отточил наконец оружие моих знаний. А если вы будете скрывать свое невежество, вас не будут бить и вы никогда не поумнеете.

Остров Крым. Василий Аксенов. Отзыв на книгу

Напомню, что у нас есть телеграм канал Рекомендации книг для HR , в котором размещаем отзывы на прочитанные книги. Нижеследующий отзыв из данного канала. 

Остров Крым. Василий Аксенов

К этому роману я шел долго. С автором романа я познакомился давно – в начале 80-х годов прошлого века. В 1980-м Аксенова лишили гражданства, он остался жить в США, а журнал “Крокодил” печатал письма читателей писателю. Ну понятно: надо было заклеймить “предателя”.

Продолжение знакомства случилось совсем недавно: в 2016 году Первый канал России показал сериал «Таинственная страсть» по роману Аксенова «Таинственная страсть. Роман о шестидесятниках». Его главные герои: Роберт Рождественский, Евгений Евтушенко, Белла Ахмадулина, Андрей Вознесенский, Булат Окуджава, Андрей Тарковский, Владимир Высоцкий, Эрнст Неизвестный и другие. К стыду своему признаюсь, что практически не знаком с этим поколением. 

Остров Крым – это в том числе знакомство с шестидесятниками. 

Сюжет закручен лихо: остров Крым во время гражданской войны выстоял против наступления красных, на острове сохранилась власть белых, и остров пережил Вторую Мировую войну, войну с турками, и вот к 70-м годам прошлого века Крым – процветающее демократическое общество, а по ту сторону перешейка – Советский Союз. 

Несмотря на такой оригинальный заход, тема романа до боли традиционна для России: роль и ответственность русской / российской интеллигенции за судьбу Родины. 

Во время чтения романа мне на ум пришло сравнение с Собачьим сердцем Булгакова: профессор Преображенский в результате эксперимента порождает нечто, что ужасает его самого, что выходит из-под его контроля. 

Так и главный герой романа Аксенова Андрей Лучников, главный редактор газеты «Русский Курьер» выпускает наружу джина, который…. дальше уже в повести ….

И вот интересно. Этот жанр – про ответственность русской интеллигенции – пошел, наверное, с Некрасова («Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан»), прошел Тургенева и Достоевского. Преломился потом у Булгакова. У Солженицына русские интеллигенты свою ответственность разбирали на шарашке (рекомендую “В круге первом”). Но везде они чувствовали свою ответственность, чувствовали, что могли менять судьбы Родины.

А у Аксенова я услышали немного другие нотки: История это дорожный каток, который укатывает всех под себя… И что бы мы не чувствовали, что бы мы не делали, нас всех укатает… Андрей Лучников так не думал, но за это и поплатился …. Сумасшествием… 

И да, это ровно только то, как я сам смог понять Остров Крым Аксенова

​​"Не навреди". Генри Марш. Отзыв о книге

Напомню, что у нас развивается проект Рекомендации книг для HR-менеджеров - коллеги делятся отзывами на прочитанные книги. Если Вы готовы поделиться своим отзывом, пишите мне в телеграм @Edvb72 - я буду очень рад вашему отзыву!

Итак,

​​"Не навреди". Генри Марш. Отзыв на книгу

Одна из немногих книг за последние годы, которая увлекла меня с первых страниц. По сути, это исповедь врача с очень непростой специализацией в нейрохирургии о своем профессиональном пути, его смысле, своей миссии в нем. Очень искренне, с разбором полетов, с ретроспективой взглядов - каким он был в начале карьеры, как изменилось отношение ко многим моментам позже. И что очень ценно - со здоровой самоиронией и критикой.

Мои инсайты из книги:

1. Этика при работе с людьми, человечность, уважение к личности другого человека.

Все, кто непосредственно связан в своей работе с людьми, несут ответственность не только за механическое выполнение действий, инструкций, предписаний - а за то, как при этом будет чувствовать себя человек, какую роль в его судьбе играешь сейчас непосредственно ты. Это касается не только лечения пациентов проведения сеансов психотерапии, но и даже банального сервиса в повседневной жизни, отношения к труду для людей, ради их благополучия.
В книге вопросам этики уделяется одно из центральных мест. Генри Марш признается, что в начале своей карьеры не понимал нюансов восприятия больными своей ситуации, вел себя как беспристрастный профессионал, выносящий приговор (большинство случаев были связаны со смертельной опасностью для здоровья пациента). Но с годами чувство эмпатии у доктора развилось - через врачебные ошибки, личное "кладбище" тех, кого спасти не удалось, пережитые его близкими и им самим болезни, осознание своей незащищенности статусом врача от неизбежного конца. Хотя автор подчеркивает, что не у всех врачей появляется подобная философия, многие, наоборот, закрываются, абстрагируются от эмоций и страданий пациента - будь это защитная реакция психики или просто равнодушие.

2. Ошибки и мастерство.

Самый яркий пример на сегодняшний день для меня - это цена ошибки в нейрохирургии. С одной стороны, жизнь здоровье человека на операционном столе действительно зависит от толщины неповрежденного нерва или неразорванной артерии. С другой стороны, молодые врачи неизбежно нарабатывают опыт и мастерство через врачебные ошибки. Порой даже банально, перепутав особенности анатомии тела. После обзора многих историй болезни и вынужденных ошибок хирургов начинаешь осознавать, что уровень ошибок в бизнесе и уровень свободы экспериментов в поисках правильного ответа здесь гораздо ниже. Можно действовать смелее, пробовать новые подходы - но никогда не забывать об общей картине, честном и ответственном отношении ко всем участникам процесса. Ради кого ты делаешь бизнес и с кем.
Относительно ответственности, Генри Марш уделяет внимание судебным разбирательствам родственников искалеченных или умерших пациентов, подытоживая что они просто обязаны подавать в суд на врачей и получать хотя бы материальную компенсацию за то горе, которое было причинено врачебной ошибкой. Автора привлекали к судебным тяжбам и он покорно участвовал в процессах и смотрел в глаза ожесточенным родственникам пациентов. Но это неизбежная плата за то, что где-то во время операции сработал человеческий фактор, что-то не учел, недоглядел, а порой и просто стал жертвой непредвиденных осложнений. Но ты как профессионал взял на себя такую ответственность, и отвечаешь за результат.

3. Поиск своего пути.

Генри Марш пришел в медицину довольно случайно, очень извилистой дорожкой. И после работы санитаром и ассистентом на полостных операциях очаровался ювелирной работой нейрохирургов. Самая глубокая и философская часть в книге - это размышления автора о том, как материя создаёт личность.
Для себя я сделала такой вывод. В поиске предназначения важно найти проблему или область знаний, которая тебя искренне интригует, восхищает, в которой у тебя есть острое желание разобраться. Отсюда и высокий уровень мотивации продолжать заниматься своим делом, и повышать уровень мастерства. Поиск своего пути для кого-то венчается делом всей жизни, для кого-то так и не завершается, а кто-то даже не пытается искать. Это понимание может быть полезно при оценке своих будущих партнёров, коллег да и даже друзей - есть ли у нас общие ценн
ости, увлеченность делом, которому мы посылаем большую часть времени, или для кого-то это пустые слова.

4. Врачи не всемогущи.

Пожалуй, в этом отношении я просто поставила для себя точку в понимании того, что лечебные вмешательства не имеют гарантий. Ранняя диагностика важна, уровень квалификации врача и силы собственного организма тоже. Но даже профессионалы могут ошибиться, а наше тело может преподносить неожиданные сюрпризы. И какие-то утраты придется просто принять, это законы живой природы. Все мы на земле временно, и только мы определяем, как проведем это время.

Это были лишь яркие инсайты. Резюмируя, автобиография Генри Марша это кладезь смыслов, зеркало для разговора с самим собой о главных приоритетах в жизни, об отношении к смерти. Всем, кто не боится откровенных медицинских подробностей, и продолжает искать ответы на вопросы о смыслах в своей деятельности, личной жизни, очень рекомендую погрузиться  неспеша изучить каждую главу. Для меня эта книга - идеальное сочетание автобиографии и диалога с читателем об истинном профессионализме.
Вот
Взахлёб начала читать прямо в книжном, не могла оторваться

Автор отзыва Екатерина Пастухова