Я планирую создание услуги Как долго Вы проработаете в компании - прогноз того времен работы респондента в компании. Собственно, этот пост, как и предыдущий Какие качества работников влияют на текучесть персонала - это подготовка к реализации такого сервиса. И оба поста построены на одних данных, и задача одинаковая, разные только алгоритмы и подходы.
Задача - спрогнозировать стаж респондента в компании на основе тестов Большой пятерки и КТО.
Важность факторов
Красиво? Все шкалы теста участвую в прогнозе. Сравните с предыдущей моделью
Друзья, контролируйте свои эмоции! Но обращаю ваше внимание: НЕ БЕГИТЕ СТАВИТЬ ЗАСЛОН В ВАШУ КОМПАНИЮ ИМПУЛЬСИВНЫМ!!!
Задача - спрогнозировать стаж респондента в компании на основе тестов Большой пятерки и КТО.
Тест КТО
- Общий балл;
- Вербальный интеллект;
- Числовой интеллект;
- Эрудиция;
- Обработка информации.
И Большая пятерка
- Интроверсия - экстраверсия;
- Независимость - согласие;
- Импульсивность - самоконтроль;
- Тревожность- стабильность;
- Консерватизм- новаторство.
Выборка
Всего на данный момент я смог собрать 1137 полных записей респондентов, у кого есть данные по работе в компании и результаты тестов.Важность факторов
- selfcontrol = импульсивность...самоконтроль;
- intro = интроверсия...экстраверсия,
- novator = консерватизм...новаторство;
- depend = независимость...согласие;
- inform = обработка.информации;
- iq = ОБЩИЙ.БАЛЛ;
- numericiq = числовой.iq;
- erudicia = эрудиция;
- anxiety = тревожность...стабильность;
- verbiq = вербальный.iq.
Красиво? Все шкалы теста участвую в прогнозе. Сравните с предыдущей моделью
Качество модели
В данном случае качество модели можно описать ROC кривой
Площадь под кривой 0, 58
Управление текучестью персонала можно рассматривать как задачу классификации - выше, можно как регрессию. Если данные результаты перевести в метрики регрессии, то пессимистичный прогноз дает 5 % объясненной дисперсии.
Да, этого очень мало, но это уже лучше, чем было получено в предыдущей модели. Но и самое важное: мы говорим о модели для вообще всех специалистов. На самом деле мы должны понимать, что влияние шкал на текучесть IT и HR, и продавцов может быть совершенно различаться. Поэтому я считаю результат неплохим.
Влияние отдельных факторов
Импульсивность самоконтроль
Здесь даны одни и теже респонденты в разрезе трех разных интервалов времени работы. Интервалы взял произвольно, можно было взять, например. 3 месяца, 6 месяцев и 2 года, и т.п...
По оси X - значение шкалы теста, от 0 - минимальное значение шкалы, 1 -максимальное. 0 обозначает импульсивность, 1 - самоконтроль. (Для спецов поясню, что я шкалы теста преобразовал в новую шкалу от 0 до 1).
По оси Y - вероятность выживаемости в компании. Чем ближе к 0, тем ниже вероятность выживаемости. Заметно, что более импульсивные быстрее выгорают из компании.
Классная визуализация?
Индивидуальный прогноз
А теперь самое важное для вас.Представьте, что вы хотите знать, насколько долго вы проработаете в компании. Можно предсказать возможный стаж, а можно предсказать риски увольнения.
Для демонстрации результата я создал двух человек, у которых по всем шкалам пятерки, они в этом схожи, а вот по шкале ИМПУЛЬСИВНОСТЬ = САМОКОНТРОЛЬ они различаются: один предельно импульсивен, другой предельно самоконтролен. Результат получился таким
- По оси X на диаграмме - время работы в компании в месяцах
- Ось Y - вероятность дожития до определенного стажа - времени
- Цвет линии обозначает двух наших чуваков.
Т.е. через 156 месяцев импульсивный имеет 20 % шанс остаться работать в компании, а самоконтрольный - 40 %.
Наиболее распространенная метрика в подобных случаях - медиана дожития (или давайте уже по маркетингу называть - средний срок жизни в компании). И здесь разница между нашими товарисчами заметна:
- импульсивный живет в среднем в компании 26 месяцев;
- самоконтрольный живет в среднем 80 месяцев в компании.
Если Вы хотите реализовать скоринг кандидатов у себя в компании, обращайтесь edvb()yandex.ru
Понравился пост?
и Вы захотите выразить мне благодарность, просто покликайте на директ рекламу ниже на странице - у вас это отнимет несколько секунд, а мне принесет немного денег. Или поучаствуйте в исследовании в знак благодарности.
На этом все, читайте нас в фейсбуке
Можем ли мы дать респонденту рекомендации развивать самоконтроль или же, ему лучше искать варианты работы, с короткими проектами с понятным началом и финалом?
ОтветитьУдалитьТо есть, чинить что - то в себе или искать работу под психотип?
рекомендации менять психотип может дать только психотерпавет, и то я не уверен, что они в этом что то понимают, у них опыт и практика, но они не ведут статистики
Удалитьа вот рекомендации работы - это следующий этап, следующий сервис