Какие книги по военной стратегии наиболее популярны

Провел опрос в социальных сетях, какие книги по военной стратегии наиболее популярны.
Список взял из своего же поста Книги по военной стратегии.
Результаты в таблице (во второй колонке указано количество человек, которые выбрали тот или иной вариант.

Сунь-Цзы Искусство войны	25
Макиавелли О военном искусстве, Государь	18
Суворов Наука побеждать	8
Карл Клаузевиц О войне	7
Уинстон Черчилль История Второй мировая войны	6
Манштейн Утерянные победы	4
Книги Эдварда Люттвака (Стратегия византийской империи, Стратегия. Логика войны и мира)	3
Лиделл Гарт Стратегия непрямых действий	2
Стратегикон Маврикия (византийский полководец)	1
Эрих Людендорф Тотальная война	0

Книги по военной стратегии Сунь Цзы и Маккиавели в большом отрыве. Это, положа руку на сердце, было понятно до голосования, но я лично надеялся, что современные авторы - Эдвард Люттвак и Лиделл Гарт - более известны. Тем более, что они вполне в русле философии Сунь Цзы - стратегия непрямых действий и Гарта и Стратегия Византийской империи у Люттвака

Посмотрим, что будет через год. 

И добавляйте свой список книг по военной стратегии - появится возможность включить ваши книги в список голосования

Соотношение штабного и линейного в менеджменте

Брусилов (надеюсь, не стоит напоминать, кто это) в своих Воспоминаниях рассказывает про спор в поезде саперного капитана, который в состоянии подпития материл штабных офицеров. Аргументы сапера были ясные и простые: Скобелев (признанный не только русскими, но иностранными военными аналитиками, например фон Меллентин наряду с Суворовым упоминает Скобелева) закончил Академию генштаба только потому, что надо бы. С другой стороны, Куропаткин был до мозга костей штабистом (и одно время жаже был начальником штаба у Скобелева), был образованным генералом, но просрал русско-японскую войну.
Алексей Алексеевич защищает штабных, упоминая, что штабные офицеры получали блестящее образование, однако делает оговорку, что главная проблема штабных офицеров - слишком быстрая смена должностей. У меня эта оговорка не вызывает сочувствия, согласны?
Обратите внимание, я не пишу про советскую историю. Хотя если посмотреть после 17-го года, то многих ли начальников штабов вы помните?
Мы помним полководцев, да. Многие помнят Василевского, но имхо потому, что он отличился как полководец - провел блестящую операцию против Японии, был представителем Ставки на фронтах (хотя я ценю Василевского именно за штабную работу). Кто-то еще помнит Шапошникова Бориса Михайловича - чаще в связи с работами Виктора Суворова.
Выходит, штабная работа не так уж важна, носит обслуживающий характер, а штабной опыт дает мало полководцу?
С таким подходом согласен ... Лев Николаевич Толстой. Помните его рассуждения в Войне и Мире про планирование сражений немцами? Для Толстого все это планирование кажется неважным, гораздо важнее поведение солдата на поле боя, когда он - солдат - оторван от полководца, когда его поведением нельзя управлять, когда солдат предоставлен сам себе, и важен дух этого самого солдата. А все эти планы немецкие - бумагомарательство и т.п... Я впервые прочел Войну и Мир в семнадцать лет, и мне взгляд Толстого импонировал.
Потом я повзрослел и узнал, что "бумагомаратель" Клаузевиц один из самых почитаемых военных стратегов в Мире . Он, кстати, служил в русской армии в 1812 года и имел о русской армии невысокое мнение.
И самый лучший полководец первой мировой войны Людендорф (то, что лучший, не я придумал, а сказал Лиддел Гарт) был штабистом. Т.е. битву под Танненбергом он выиграл в должности начальника штаба. А Гиндендург был при нем полководцем. Именно был! Потому что сначала немцы искали начальника штаба, а потом уже под него согласовывали полководца. И таких примеров, когда штабные офицеры немецкого генерального штаба становились полководцами - море.
Тогда может быть проблема не в музыке как таковой, а что-то не так в консерватории?
И если у кого-то не получается сделать штаб школой развития, то может стоит что-то в штабе поменять? Ведь смогли же немцы сделать это Генеральный штаб как учебный центр (или еще раз о культуре обучения)

Стратегия Непрямых действий. Бэзил Лиделл Гарт

Для меня книги по военной стратегии являются частью профессии, поэтому выкладываю в профессиональном блоге отзыв на книгу Стратегия Непрямых действий. Бэзил Лиделл Гарта.
Кстати говоря, повторю свое утверждение, что книги по военной стратегии мне дают больше, чем книги "гуру" по профессии
Итак,